針對民眾黨主席黃國昌號召支持者於29日上凱道聲援柯文哲，並稱其案件為「政治判決」，國民黨團傳出逾20位黨籍立委將出席力挺。資深媒體人陳揮文對此表達強烈不滿，批評部分國民黨公職此舉是「雙重標準」，質疑其背後動機旨在「藍白合」考量，以討好柯文哲及其支持者「小草」。

事件核心：國民黨公職聲援柯文哲引發爭議

民眾黨主席黃國昌日前號召支持者於29日走上凱道，聲援其黨主席柯文哲的司法案件，並公開主張此案為「政治判決」，要求還給柯文哲公道。在此背景下，國民黨團內部傳出消息，已有超過20位黨籍立法委員表態將出席民眾黨的凱道活動，表達「全力捍衛柯文哲」的立場，此舉迅速引發各界關注。

各方反應與評論：司法案件定性與政治動機探討

資深媒體人陳揮文之所以對部分國民黨公職聲援柯文哲表達強烈批評，主要基於「雙重標準」的論點。他將柯文哲案與前總統陳水扁弊案進行對比，質疑若柯案是「司法不公」或「政治追殺」，那麼在馬英九執政時定讞的陳水扁案是否也應作相同解讀，以此凸顯其認為的標準不一。此外，他直指藍營人士此舉是為了「藍白合」及「討好柯文哲與小草」。

陳揮文進一步引用台北地檢署新聞稿中的一段內容，並以即將參選台南市長的謝龍介為例，提出假設性問題：若能成立「言身寸」公司，將政治獻金專戶的1500萬元轉入該公司，再匯款450萬元至個人帳戶，其中244萬元（恰好為每年贈與稅免稅額）轉匯至家人證券帳戶，此類操作可能涉及的法律疑慮值得深思。他強調，這類行為的合法性與透明度應受檢視。

此外，陳揮文也提及柯文哲在法庭上對檢察官摔水杯、丟資料並爆粗口的「乖張」行徑，並回溯柯文哲過去「垃圾不分藍綠」的金句，質疑曾被柯文哲視為「垃圾」的國民黨公職，如今卻仍堅持力挺其司法案件，認為此現象令人費解。

背景補充：柯文哲案與相關政治脈絡

柯文哲所涉弊案實際上發生在前總統蔡英文的任內，而相關的搜索、收押、起訴及目前一審判刑17年的司法程序，則是在賴清德總統執政期間陸續完成。這一時間軸凸顯了案件跨越不同執政時期的複雜性。

回顧歷史脈絡，陳水扁弊案的偵辦與判決，主要是在馬英九政府時期進行並最終定讞，與柯文哲案的司法進程形成對比，也成為評論者衡量「司法公平性」的參照點。

國民黨公職此次選擇聲援柯文哲，不僅與其過去曾被柯文哲以「垃圾不分藍綠」言論批評的背景形成對比，也讓外界持續關注「藍白合」在未來政治格局中的可能性與影響。

後續觀察：政治光譜與司法正義的交織

此次國民黨公職聲援民眾黨主席柯文哲的行動，不僅牽動了藍白兩黨的政治互動，也再次將司法案件的審理與政治立場的表態推向公眾討論的焦點。未來各界將持續關注此案的後續發展，以及不同政治勢力在此議題上的策略與影響。