立法院前天三讀通過的「台灣兒少成長及未來帳戶條例」，每年預計支出約2162億元，相比行政院版的1851億元，多出311億元。行政院擬採取不副署或副署後聲請釋憲但不執行的方式處理，並強調藍白版違法違憲。

事實陳述

立法院前天通過的藍白版「台灣兒少成長及未來帳戶條例」，預計每年支出2162億元，與行政院版的1851億元相比，多出311億元。行政院長卓榮泰日前在民進黨全代會上表示，由在野黨控制的國會，不斷用毀憲亂政的方式，破壞國家安全和財政紀律，行政院會扮演好守門員的角色。

各方反應

知情人士透露，行政院認為藍白版違法違憲，因為該法案替政府編列預算，且可能擴大貧富差距。根據藍白版規定，民眾可以自存無上限，政府還需幫忙代操，非常不合理。此外，新生兒出生即可獲得6萬元，但弱勢者未必能得到應有的補助。

另一方面，藍白版的總經費可能比2162億元更多，因為每人需要開設兩個戶頭，行政費用更高。衛福部將進一步精算，確認實際影響。

背景補充

賴總統在就職兩週年時宣布「台灣人口對策新戰略—家庭支持篇」，其中包含0至18歲每人每月5000元的成長津貼。當時，政院擔心法案送進立院後，會遭朝野杯葛或任意加碼，因此選擇以不修法與不另立專法的方式處理，僅以作業要點方式推動。

從產業面來看，藍白版未來帳戶條例的通過，雖然是為了提升兒少福利，但其帶來的財政負擔和可能的貧富差距擴大，值得深入討論。行政院和立法院之間的角力，最終將影響政策的實際效果和可持续性。

行政院擬以不副署或副署後聲請釋憲但不執行的方式處理藍白版條例。卓揆尚未正式宣布最終決定，但知情人士透露，藍白版與行政院版的差異高達311億元，十年累積下來將超過3000億元。

面對這樣的政策分歧，讀者不妨思考：政府在提升兒少福利的同時，如何兼顧財政紀律和公平性？您的意見和看法，或許能為這場政策辯論提供新的思考方向。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

藍白版未來帳戶條例的年支出是多少？

藍白版未來帳戶條例每年預計支出約2162億元。

行政院版的年支出是多少？

行政院版的年支出約1851億元。

兩者之間的差異是多少？

藍白版和行政院版之間的年支出差異為311億元。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。