一場茶會揭開六年偏鄉實驗:林依瑩的「ALL IN ONE」照顧生態系,為何讓企業家甘心長期陪伴?

前台中市副市長林依瑩卸任後,沒有選擇留在市區的舒適圈,反而一頭栽進台中和平區達觀部落。六年過去,她成立的「伯拉罕共生照顧勞動合作社」不僅訓練出在地長照員,更長出一個名為「ALL IN ONE」的照顧生態系。但這場感恩茶會的核心焦點,卻是一位科技業董事長——前民政局長蔡世寅。究竟,一位企業家與一個偏鄉部落的交集,能碰撞出什麼樣的創新照顧模式?

從副市長到部落長照推手:一個非典型的職涯選擇

時間拉回六年前,林依瑩卸下公職後,沒有投身政壇或企業,反而選擇在和平區達觀部落蹲點。這個決定,當時讓不少人跌破眼鏡。但她看到的,是原鄉長照資源長期以來的結構性缺口。於是,「伯拉罕共生照顧勞動合作社」從一個照顧據點出發,逐步發展成涵蓋多元服務的在地支持網絡。這場感恩茶會,邀請了外交部長林佳龍夫人廖婉如、前原民會主委瓦歷斯.貝林、台中市議員古秀英等貴賓,但真正的靈魂人物,是前台中市民政局長、現任金嗓電腦科技董事長蔡世寅。

根據衛福部統計,原鄉地區的長照資源密度遠低於都會區,部分部落甚至連基本的居家服務都難以覆蓋。伯拉罕的出現,某種程度上填補了這個系統性缺口。但說真的,一個合作社要在偏鄉存活下來,光靠政府補助或零星捐款絕對不夠——它需要一個願意長期「押注」的支持者。

「六年來,蔡世寅持續投入資源支持偏鄉部落,陪伴伯拉罕發展許多過去在偏鄉被認為『不容易做到』的創新照顧模式,包括24小時居家服務、照顧空間美學及鼓勵失能長輩重新參與生活的『友雞計畫』等。」

創新照顧模式背後的「信任投資」:蔡世寅的企業公益哲學

這場感恩茶會的重頭戲,是部落鑄鐵藝術家潘守誠老師創作的「金嗓之聲」裝置藝術揭幕儀式。這件作品不僅是對蔡世寅的感謝,更象徵「一份善意在山谷裡發聲、迴盪」。但真正值得深究的,是蔡世寅的支持方式——他投入的不只是錢,更是一種「長期陪伴」的承諾。

首先,他支持了伯拉罕發展出三個在都會區長照機構都未必敢嘗試的創新模式:24小時居家服務,讓失能長輩不必被迫離家住宿;照顧空間美學,打破機構式照護的冰冷印象;以及最引人注目的「友雞計畫」——鼓勵失能長輩重新參與生活,透過飼養雞隻找回生活的重心與成就感。這些計畫在資源豐沛的都市都不容易推動,更何況是在醫療資源匱乏的偏鄉部落。

再者,COVID-19疫情期間,蔡世寅支持的「微光部落計畫」成為部落防疫的關鍵支撐。當時偏鄉的防疫資源嚴重不足,高齡與失能長者染疫後重症風險極高。這項計畫及早建立了部落的防疫支持網絡,讓資源弱勢的偏鄉不至於在疫情中孤立無援。

從產業面來看,企業社會責任(CSR)已經不是新概念,但多數企業的公益投入仍停留在「一次性捐款」或「活動贊助」的層次。蔡世寅的做法提供了一個不同的參照點:真正的企業公益,不是給錢了事,而是願意蹲下來,陪著在地組織長出自己的解決方案。這需要的不是口袋深度,而是耐心與信任。

林依瑩在茶會中強調,感謝蔡董事長多年來不只是「捐款」,而是願意長期陪伴地方、相信部落可以長出自己的照顧力量。

從單一據點到生態系:「ALL IN ONE」照顧模式能否被複製?

伯拉罕從一個偏鄉照顧基地,發展成「ALL IN ONE」在地照顧生態系,這個過程並非偶然。關鍵在於它整合了三個層面的資源:在地人力(訓練部落族人成為照服員)、創新服務(24小時照顧、友雞計畫等)、以及外部支持(企業資源與公部門協力)。這種「由下而上」的照顧生態,與傳統「由上而下」的長照政策思維形成鮮明對比。

但話說回來,這樣一個依賴企業長期支持的照顧模式,真的能夠複製到其他偏鄉嗎?這恐怕是最大的挑戰。蔡世寅的投入帶有強烈的個人色彩與在地連結——他曾任台中市民政局長,對原鄉需求有深刻理解。這種「天時地利人和」的條件,未必每個偏鄉都能複製。不過,伯拉罕的經驗至少證明了:偏鄉長照的問題不是「沒資源」,而是「資源進不來」或「資源來了但留不住」。如果有更多人願意用「長期陪伴」取代「短期贊助」,原鄉的照顧生態系或許就能找到更多永續的可能。

如果往後推演,伯拉罕模式的下一個挑戰將是「制度化」與「規模化」之間的取捨。過度依賴單一企業支持,難免有風險;但要說服更多企業投入類似的長期陪伴,又需要更明確的成果數據與社會影響力評估。這不只是伯拉罕的課題,也是台灣整體偏鄉長照政策需要面對的結構性問題。

對一般人來說,這個故事告訴我們一件事:偏鄉照顧的困境不是靠一次性的愛心就能解決,而是需要有人願意「待下來」。蔡世寅的六年陪伴,不是因為他錢多,而是因為他相信——部落可以長出自己的照顧力量。而這種相信,或許才是企業公益最稀缺的資源。

編輯觀點:從這場感恩茶會,我們看到的不只是一段企業與部落的動人故事,更是一個值得政策制定者深思的命題——台灣的長照2.0雖然覆蓋率逐年提升,但對於原鄉這類特殊場域,「標準化服務」往往難以適應在地需求。伯拉罕的實驗告訴我們,與其從外部「灌輸」資源,不如從內部「長出」解決方案。但這個模式能否規模化,關鍵在於是否有更多企業願意複製蔡世寅的「陪伴式公益」,而非僅止於「捐款式公益」。政府若能在稅務誘因或評鑑機制上鼓勵這種長期投入,或許能讓更多偏鄉長照據點從「撐下去」走向「長起來」。

行動呼籲:企業公益的下一站,從「捐款」走向「陪伴」

伯拉罕的故事不是要歌頌某個特定企業或個人,而是提供一個反思的起點。如果你的企業正在規劃CSR專案,或者你個人有能力支持偏鄉議題,不妨問自己一個問題:我們投入的資源,是讓在地組織「撐過這一年」,還是讓它「長出未來十年的能力」?真正的改變,往往不是來自金額最大的支票,而是來自願意待最久的那個人。下一次當你考慮公益捐贈時,試著把「陪伴」納入KPI——這或許是台灣偏鄉長照最需要、卻最稀缺的資源。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

伯拉罕共生照顧勞動合作社具體提供哪些長照服務?

伯拉罕提供24小時居家服務、照顧空間美學設計,以及創新的「友雞計畫」——透過飼養雞隻鼓勵失能長輩重新參與生活,同時也涵蓋一般居家照顧、部落健康促進等多元服務。

「ALL IN ONE」照顧生態系是什麼意思?

「ALL IN ONE」指的是伯拉罕從單一照顧據點發展出的整合性支持網絡,涵蓋居家服務、防疫支持、社區參與、空間改造等多層面服務,讓部落長輩不必離開家鄉就能獲得完整照顧。

蔡世寅為何願意長期支持偏鄉長照?

蔡世寅曾任台中市民政局長,對原鄉需求有深刻理解。他支持伯拉罕的方式不只是捐款,而是長期陪伴與信任在地組織,相信部落可以長出自己的照顧力量,這種企業公益模式在台灣並不多見。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Categories: