台中市東區十甲路25日上午傳出多聲槍響，路過民眾一度以為發生警匪駁火。實際情況是第六分局警方執行毒品拘捕行動，44歲傅姓男子試圖駕車衝撞員警逃逸，警方先對空鳴槍警告無效後，朝輪胎連開16槍，其中一發子彈擊中傅男臀部，當場將人拖下車上銬就醫。車內同時查獲俗稱「喪屍煙彈」的毒品，全案依毒品、妨害公務等罪嫌移送偵辦。

圍捕現場狀況曝光：從破窗到開槍僅幾秒鐘

根據警方公布的密錄器與路口監視器畫面，警方當時持搜索票與拘票在傅男住處周邊埋伏，趁他準備開車出門時上前包夾。傅男察覺遭圍捕後非但沒有配合，反而猛踩油門試圖衝撞執勤員警。

員警第一時間用警棍破窗，並對空鳴槍示警，但傅男依舊持續催油門，場面一度相當危急。現場員警評估後決定瞄準輪胎射擊，一連開了16槍才讓車輛停止，不過其中一發子彈貫穿車體後擊中傅男臀部。警方隨後將傅男與車上一名女子拉下車壓制，並戒護傅男送往中國醫藥大學附設醫院治療，目前意識清楚、暫無生命危險。

有趣的是，整個圍捕過程被路過民眾拍下並上傳到社群平台 Threads，畫面上能清楚聽見連續槍聲，引發網友熱烈討論，有人驚呼「台中真的天天上演電影情節」，也有人質疑用槍時機是否過當。

警方執法尺度引發兩面討論

警方的強力作為迅速壓制了危險場面，但16槍的開火數量、以及子彈擊中嫌犯臀部的結果，也讓外界開始討論執法過當的界線。有資深刑警私下表示，面對車輛衝撞這種動輒危及員警與民眾生命的情況，第一線同仁的判斷時間往往只有零點幾秒，事後來看每一槍或許都能被放大檢視，但現場壓力不是坐在辦公室裡能想像的。

不過另一方面，法界人士則提醒，警方用槍必須符合《警械使用條例》的比例原則，朝輪胎射擊雖然是常見的攔停手段，但子彈彈射或貫穿後可能傷及無辜，這次剛好擊中嫌犯臀部、沒有波及旁人算是「不幸中的大幸」，檢察官後續應會調查用槍過程是否符合正當性。

這起案件同時也讓民眾再次關注毒品氾濫衍生的社會問題。警方在車內查獲的「喪屍煙彈」，是近年在年輕族群中快速流竄的新興毒品，外觀看似電子菸油，實際卻摻有依托咪酯等麻醉成分，吸食後會出現意識混亂、行為失控等症狀，難怪傅男面對圍捕時的反應如此激烈。

編輯觀點：這起事件看似只是一則社會新聞，背後其實折射出兩個值得深思的結構性問題。第一，台灣第一線員警在面對持械或駕車拒捕的現行犯時，配備與訓練是否足夠？從警棍破窗到連開16槍，這中間其實暴露了非致命性制伏工具的缺乏。第二，「喪屍煙彈」這類類毒品物質的管制速度，永遠跟不上藥頭變造化學結構的速度，修法與列管機制的反應時間，恐怕要從「年」縮短到「月」才行。警察在街頭開槍是結果，問題的源頭從來都在源頭管制。

後續觀察：檢警將擴大追查上下游

台中第六分局表示，現場已完成採證，並調閱周邊監視器影像擴大調查，要釐清傅男的毒品來源，以及車上女子的涉案程度。傅男目前仍在醫院治療，警方將待其傷勢穩定後進行完整偵訊，全案訊後依毒品危害防制條例、妨害公務等罪嫌移送台中地檢署偵辦。

至於外界的用槍質疑，警分局強調，員警是在人身安全遭受立即危險的情況下才開槍，過程符合警械使用規定，後續會配合檢察官調查，也呼籲民眾不要以片段畫面論斷執法正當性。

如果你是當時路過的行人，聽到連續槍聲你會怎麼反應？毒販開車衝撞員警的那一刻，你認為警方該怎麼做才「剛剛好」？這起事件沒有標準答案，但值得每個人思考：我們要的是一個用槍毫無顧忌的警察，還是一個因為怕被告而不敢開槍、最後被衝撞受傷的警察？答案或許就藏在情理法之間的模糊地帶裡。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

警方開16槍的行為合法嗎？是否構成執法過當？

警方初步認定符合《警械使用條例》規定，因嫌犯駕車衝撞屬緊急危難狀況，員警可依法使用槍械。但最終是否過當，仍待檢察官調閱完整影像與彈道比對後認定。

「喪屍煙彈」是什麼？為什麼叫這個名字？

喪屍煙彈是摻有依托咪酯等麻醉藥物的電子菸油，吸食後會出現意識模糊、身體抽搐、行為失序等症狀，狀似電影中的喪屍而得名，目前在台灣屬新興列管毒品。

傅男中彈後有生命危險嗎？目前狀況如何？

子彈擊中臀部、未傷及內臟與大血管，經中國醫藥大學附設醫院緊急處置後無生命危險，目前住院治療中，警方已派員戒護。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。