關鍵數字：打擊率 0.176、0.197、0 場一軍出賽。這三個數據，是中信兄弟 2024 年選秀第一指名許庭綸今年在一軍、二軍的成績，以及多數人對他「現在」的預期。但就在 8 月 23 日，球團相隔兩個月將他拉上一軍。不是因為他突然開竅、棒子燙得嚇人，而是總教練平野惠一說了句很有意思的話：「只要我還在台灣，我想把能教的東西儘量教他。」

📊 數據總覽

從數據面板來看，許庭綸的狀況確實稱不上「準備好了」。一軍打擊率不到兩成，二軍甚至比去年還慘，幾乎所有傳統打擊指標都在告訴你：這個大物新人撞牆了。但平野惠一選擇在這個時候拉人，顯然不是要看他的打擊率。

數據解讀 1：平野眼中的「順利」是什麼意思？

「球隊對育成有個方針，可能要餵數百個打席，但我認為不是只有完成這些。」平野這番話，其實點出臺灣職棒長年的一個盲點：我們太習慣把「二軍打席數」跟「育成進度」畫上等號。數據顯示，許庭綸的二軍打擊率從去年的 0.260 左右跌到今年的 0.197，表面上是不進反退。但平野看到的不是數字，而是「速度、power、體力真的有越來越好」。換句話說，他認為許庭綸現在的問題不是體能或天賦，而是「棒球的研究、經驗和技術」。

這代表什麼？代表在平野的評估系統裡，打擊率 0.197 的選手，只要體能條件達標，升一軍「被電」的價值可能比在二軍「虐菜」還高。這不是每一隊都敢做的事，但平野說得很直白：「要讓庭綸只是在二軍比賽，還是在一軍徹底教學，我更傾向儘量在他旁邊儘量去教他。」

數據解讀 2：江坤宇是例外，不是常態

平野在訪談中主動提到江坤宇，這點很有趣。他說：「我們的球隊，有哪個高中生加入後，在第 2 個完整球季就大量出賽的先發主力嗎？」江坤宇是極少數案例，而且重點是——當年江坤宇的育成數據和資料，幾乎沒有留下來。

平野這句話其實藏了一個很大的反思：如果沒有留下數據和資料，我們怎麼知道江坤宇的育成方式是可以複製的？這也是為什麼他會提到中信兄弟正在建置三軍——他要的不是一個「江坤宇奇蹟」，而是一套可以制度化複製的育成系統。

趨勢預測：一軍「現場教學」會成為新模式嗎？

從許庭綸的案例來看，中信兄弟正在做一個實驗：把二軍打擊率不到兩成的潛力股拉上一軍，不是為了戰績，而是為了「在總教練身邊徹底教學」。這在臺灣職棒過往並非常態，因為一軍名單太珍貴，很少人願意把名額留給「還在練」的選手。

不過平野的邏輯很清楚——與其讓許庭綸在二軍累積「可能沒有效率的打席數」，不如讓他跟著一軍的強度、在一軍的氛圍裡，由總教練親自盯著練。這個做法有兩個前提：第一，球隊戰績要有本錢這樣玩；第二，總教練本人要有足夠的耐心和教學能力。目前看來，中信兄弟兩者都具備。

值得關注的是，平野提到「建置三軍」的規劃。如果三軍系統真的建立起來，未來中信兄弟的高卒新人可能會走「三軍→二軍→一軍」的階梯式養成，每一階都有明確的數據記錄和教學目標。到那時候，「平野特殊菜單」就不再是特殊案例，而是一套標準化作業流程。

編輯觀點：平野惠一的操作，其實挑戰了臺灣棒球圈一個根深蒂固的觀念——「二軍打不好，憑什麼上一軍？」。從產業面來看，日式育成思維向來重視「在實戰中學習」，而非「練好了再上」。但問題是，這種方式很吃總教練的個人能力，如果平野離開，這套「特殊菜單」還能延續嗎？這也是為什麼他急著建置三軍——他要留下的是系統，不是個人。對一般球迷來說，與其盯著許庭綸的打擊率罵「憑什麼」，不如觀察他在一軍的守備站位、跑壘判斷有沒有進步，那才是平野真正在教的東西。

數據告訴我們什麼？

從 0.176 到 0.197，許庭綸的數據告訴我們的不是「他很爛」，而是「他還沒兌現天賦」。但平野惠一選擇在這個時間點拉人，等於是用行動告訴大家：育成的關鍵不是餵了多少打席，而是那些打席有沒有帶著「被教」的意識。對許庭綸來說，接下來的每一場一軍出賽，與其說是比賽，不如說是一堂課。課上得好不好，不是看安打數，是看他有沒有把平野教的東西帶回場上。

如果你是中職球迷，接下來幾週不妨多留意許庭綸的守備細節和跑壘決策——那才是這份「特殊菜單」的真正成績單。至於打擊率？等明年春訓結束再說吧。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

許庭綸的打擊率這麼低，為什麼中信兄弟還要拉他上一軍？

總教練平野惠一認為，許庭綸的體能、速度和力量都在進步，現在缺乏的是比賽經驗和技術細節。與其在二軍累積打席，不如讓他上一軍在總教練身邊「徹底教學」，這是他所謂「平野特殊菜單」的核心邏輯。

「平野特殊菜單」具體內容是什麼？

平野惠一沒有對外公開詳細菜單內容，但根據他的說法，重點在於棒球的研究、經驗累積和技術指導，而非傳統的打擊調整。他強調「只要我還在台灣，我想把能教的東西儘量教他」，屬於一對一的實戰教學模式。

中信兄弟的三軍制度跟許庭綸的養成有什麼關係？

平野惠一表示，建置三軍的目的是建立一套可制度化的育成系統，讓選手的養成過程有完整的數據和資料可追蹤。許庭綸現在的「特殊待遇」未來可能變成標準流程，不再只靠總教練個人能力。

許庭綸什麼時候才會打出符合第一指名期待的成績？

平野惠一認為不會操之過急，許庭綸今年只是他的第2個完整球季。現階段重點不在打擊率數字，而在於比賽經驗的累積和技術細節的打磨，預估至少需要1到2個完整球季的觀察期。建議諮詢專業球評的長期追蹤分析。

江坤宇的案例可以套用在許庭綸身上嗎？

平野惠一明確表示江坤宇是極少數的特例，而且當年他的育成數據幾乎沒有留下來，無法作為參考。許庭綸的養成路徑和江坤宇不同，不會以「第2年就大量出賽」為目標。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。