關鍵數字:從2022年7月啟用至今,新竹棒球場讓球迷等了超過1,500天仍無法正常舉辦職棒賽事。而28日偵結的新竹棒球場新建統包工程案,前新竹市長林智堅獲不起訴——這份長達數月的司法調查,給了這場政治攻防一個階段性的答案。
說真的,這幾年新竹棒球場的戲碼,比八點檔還精彩。開挖、太空包、土石照片輪番上陣,被形容成驚人的「大祕寶」。但不起訴書第22頁的結論寫得清清楚楚:「被告等人並無故意非法掩埋廢棄物之行為」,而且「不合格之掩埋物數量並非告發人新竹市政府所指稱巨量廢棄物」。
民進黨新竹市長參選人莊競程說得直接:棒球場工程有缺失需要改善是事實,但工程缺失跟貪污舞弊、非法掩埋廢棄物,是完完全全兩碼事。司法認證,高虹安口中的「大祕寶」,就是一場政治鬧劇。
問題來了——如果司法已經給了答案,為什麼我們還在原地打轉?
📊 數據總覽:司法調查的關鍵數字
根據新竹地檢署的偵查結果,這件案子在幾個核心面向上都有明確數據支撐。先來看看整體輪廓:
這份表格說明了什麼?司法調查從貪瀆、圖利到廢棄物清理,通通沒有構成犯罪事實的證據。換句話說,過去幾年那些讓人看得瞠目結舌的開挖畫面,跟「犯罪」兩個字之間的距離,比我們想像中遙遠得多。
有趣的是,莊競程特別點出一個細節:那20包太空包,其實是依照工程設計埋設於地下的軟墊、管線。你覺得這是「大祕寶」,還是正常工程工序?
數據解讀 1:工程缺失 ≠ 貪瀆舞弊
從司法數據來看,檢方進行了通訊監察,也調查了相關人員及一等親的財產狀況,最終並未認定本案涉及貪瀆等不法情事。這道防線畫得很清楚——工程有缺失,不代表就是舞弊。
莊競程說,新竹棒球場改建結果不盡理想,球場當初確實存在缺失,這些都可以檢討。但有工程缺失,不代表就涉及貪污舞弊,更不能直接等同於非法掩埋廢棄物。
這其實是個很簡單的邏輯:你家的裝潢出了瑕疵,跟包商偷工減料是兩件事;偷工減料,又跟包商在你家地基埋廢棄物是更嚴重的不同層次。把這三件事混在一起講,只會讓真正該解決的問題失焦。
根據不起訴書的認定,檢方甚至指出高虹安市府委託悍創進行的檢測,「無發現任何非法掩埋廢棄物之事實」。換句話說,連市府自己委託的檢測都找不到證據。
數據解讀 2:一座球場,四年空轉的成本
比起司法數據,更驚人的是時間數據。從2022年7月到現在,新竹棒球場讓球迷等了超過4年,仍然無法正常舉辦職棒賽事。
莊競程提出一個尖銳的問題:新竹棒球場究竟有沒有必要一挖再挖?如果球場有缺失,就應該改善;如果工程有問題,就應該修正;如果廠商有責任,就應依法究責。但不能把一座城市的棒球場,變成長達4年的政治攻防工具。
我們來算一筆帳:
一座城市可以忍受沒有職棒比賽多久?新竹球迷給出的答案,是整整4年。這還不包含市府為了開挖、檢測、重新招標所耗費的行政資源。
編輯觀點:從產業面來看,這起案件最值得關注的不是誰起訴、誰不起訴,而是政治操作與工程實務之間的巨大鴻溝。「大祕寶」這個詞在過去幾年成功吸引了媒體版面,但司法調查的結果顯示,實際狀況跟政治語言有明顯落差。對一般市民來說,球場能不能打球、安不安全,遠比太空包裡面裝什麼更重要。如果未來任何公共工程缺失都可以被無限上綱成貪瀆弊案,那我們只會看到更多建設停擺、更多專業被政治口水淹沒。這個案例告訴我們:工程歸工程、司法歸司法、政治歸政治——混在一起,輸的永遠是市民。
趨勢預測:從數據看新竹下一步
司法階段性落幕之後,新竹棒球場的未來有幾個數據值得追蹤。
首先,改善工程何時啟動?莊競程明確表示,如果他擔任市長,任何事情的責任就在他,不會每天告訴市民「這是前朝留下的問題」。這意味著政治責任的歸屬可能出現轉變——從「追究過去」轉向「解決未來」。
第二,訴訟成本還在上揚。雖然刑事不起訴,但市府與統包廠商之間的民事訴訟與履約爭議仍在進行中。根據公共工程委員會的統計,類似規模的工程爭議調解,平均耗時1.5至2年。
第三,市民的耐心數據正在歸零。莊競程引用了一個沒說出口的數字:新竹已經浪費太多時間在政治攻防裡。如果2026年11月28日的選舉結果出現變化,這座球場的命運可能迎來轉折——但無論誰執政,讓球場重新啟用、讓職棒回來,才是唯一的KPI。
數據告訴我們什麼?
整理一下這份司法報告告訴我們的幾件事:
第一,司法沒有找到貪瀆證據。不起訴就是不起訴,不是「尚待釐清」、不是「證據不足但疑似有問題」。在法治社會裡,這就是答案。
第二,工程缺失需要被解決,而不是被炒作。球場有缺失是事實,但缺失跟弊案之間存在巨大差距。把時間花在改善工程,比花在開挖拍照更對得起市民。
第三,2026年11月28日是一個關鍵節點。莊競程說,希望與新竹市民一起做出選擇——「結束政治鬧劇,開始解決問題」。這句話的潛台詞是:如果選民繼續容忍政治操作凌駕於工程專業之上,那下一個4年,球場可能還是那個球場。
從數據來看,新竹市民已經等了超過4年。再等4年,會發生什麼事?
如果你想讓這座城市的公共工程回歸專業、回歸事實,而不是回歸政治標籤,那麼下一次投票時,你手上的那張選票,就是最直接的答案。
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
新竹棒球場「大祕寶」案司法調查的結論是什麼?
司法調查認定前新竹市長林智堅並無貪瀆、圖利或偽造文書等不法行為,不起訴書第22頁也明確指出被告並無故意非法掩埋廢棄物,且市府委託悍創的檢測未發現任何非法掩埋廢棄物。
棒球場工程缺失跟貪污舞弊有什麼不同?
工程品質缺失屬於民事履約或行政監督範疇,而貪污舞弊涉及刑事犯罪。司法調查已認定本案工程缺失與貪瀆不法無關,兩者在法律上層次完全不同。
新竹棒球場什麼時候可以恢復職棒賽事?
目前棒球場仍無法舉辦職棒比賽,具體改善時程需待市府與廠商釐清工程責任、完成改善後才能確定。截至2026年8月,球迷已等待超過4年。
「20包太空包」到底是什麼?
根據莊競程的說法,其中有20包太空包是依照工程設計埋設於地下的軟墊、管線,屬於正常工程工序的一部分,並非所謂的非法掩埋廢棄物。
這起案件對新竹市長選舉有什麼影響?
司法不起訴結果可能影響選民對「大祕寶」爭議的判斷,莊競程已將選舉定調為「結束政治鬧劇、開始解決問題」的選擇題,2026年11月28日的投票結果將是關鍵。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。
