「Fengbin豐濱」兩個字，在八月尾聲的韓國釜山龍舟賽場上，被喊了兩次。一次是銅牌，一次是金牌。來自花蓮豐濱鄉的貓公部落龍舟隊，在八月二十一至二十三日舉行的釜山國際龍舟賽事中，於二百公尺項目奪銅、三百公尺項目摘金，讓台灣原鄉的名字躍上國際頒獎台。但比獎牌更讓人動容的，是這十六名隊員——多數白天還有正職工作——是靠自己籌措經費，把這趟旅程扛出去的。

花蓮縣長參選人張峻昨（二十九）日晚間前往豐濱鄉，與這批載譽歸國的戰將面對面交流。他不僅帶上肯定，更在聽聞隊伍自籌經費的過程後，直接點出台灣基層體育長年的痛點：「縣府不能只在選手得獎後給掌聲，更應在平時訓練與走向國際的路上給予支持。」這句話，說得直接，也說得沉重——因為貓公龍舟隊的這趟韓國征戰，說到底，就是一場對制度的無聲抗議。

獎牌是結果，但過程才是真實的台灣基層體育縮影

在釜山的賽程相當緊湊。貓公龍舟隊先在二百公尺項目拿下一面銅牌，隔天在三百公尺項目中一舉衝出金牌。這樣的成績，放在任何一支國家代表隊身上都值得慶祝，更何況是一支來自花蓮偏鄉、經費自籌的隊伍。長途移動、密集賽程、有限的休息時間——這些國際賽事的標準考驗，對貓公隊來說，還多了一道「下一筆錢在哪裡」的現實壓力。

說真的，這種「選手自己籌錢出國比賽」的故事在台灣不是新聞，但每次聽到還是讓人心裡卡卡的。為什麼？因為我們太習慣「得獎後的表揚」，卻很少去想「比賽前的孤軍奮戰」。張峻在會面中特別強調，龍舟不是個人英雄主義的競技，而是高度仰賴團隊合作、體能、紀律與默契的運動。對豐濱這樣的原鄉部落來說，龍舟隊更不只是體育隊伍，它同時是青年凝聚、文化認同、甚至是地方榮譽感的具體載體——你拆掉它，等於拆掉半個部落的精神支柱。

編輯觀點：從產業面來看，貓公龍舟隊的故事不是特例，而是台灣基層體育的普遍困境。我們很會「慶功」，卻不太會「投資」。張峻提出的「體育健康城市」政策，能否真正落地，關鍵不在於喊口號，而在於能否建立一個「制度化、穩定且可長期延續的支持機制」。如果連一支剛拿下國際金牌的隊伍都還得為下一場比賽的機票發愁，那我們的體育政策結構，絕對出了問題。說穿了，政府不該只當「錦上添花」的配角，而要成為「雪中送炭」的後盾。

白天做工、晚上划船，原鄉青年的拚勁不該被資源限制

根據張峻在會中轉述，貓公龍舟隊的隊員大多數白天都有自己的正職工作——可能是工人、農夫、或地方服務業從業者——但他們願意利用工作之餘持續訓練，甚至為了參與國際賽事，自行承擔不少經費與後勤壓力。這種「斜槓運動員」的日常，在台灣原鄉其實是常態，而不是例外。

張峻點出了一個很實際的問題：「不能讓真正肯拚、肯練的隊伍，因為缺乏經費而錯失站上國際舞台的機會。」這句話每個字都戳中要害。我們可以想一個簡單的問題：如果這支隊伍沒有拿到金牌，他們回國後還會有這樣的關注度嗎？還會有縣長參選人來座談、媒體來報導嗎？坦白講，大概不會。這正是張峻所批判的「得獎才給掌聲」文化——它讓資源分配永遠落後一步，永遠在結果出現後才動作，卻從未在過程中給予實質的支撐。

• 制度問題：政府補助多為「事後獎勵」，缺乏「事前支持」的機制設計。
• 經費缺口：出國參賽的機票、住宿、器材運輸等費用，對基層隊伍是沉重負擔。
• 人才流失：當選手必須同時面對生計與訓練的雙重壓力，優秀人才很容易退出。
• 原鄉潛力：花蓮原鄉擁有極佳的運動人才庫，但缺乏穩定的培訓與參賽支持系統。

從釜山到花蓮，一條需要被制度接住的國際之路

張峻在會中也提出了他對未來花蓮體育政策的願景，強調「體育健康城市」不是一個口號，而是要把基層體育培育、優秀選手參賽支持及運動人才發展列為具體的縣政方向。他特別指出，花蓮原鄉擁有許多極具潛力的運動人才，未來應從基層訓練、賽事參與、選手培育到國際交流，建立一個更完整的支持環境，讓資源真正進入基層，而不是停留在縣府辦公室裡的計畫書上。

對貓公龍舟隊來說，這次釜山的一金一銅，絕對是一個里程碑。但張峻的一句話或許更值得被記住：「讓世界從龍舟賽場看見豐濱，也看見花蓮。」這句話的背後，其實是一個更大的命題——當我們說要「讓世界看見台灣」的時候，我們有沒有先讓台灣看見自己的隊伍？還是我們永遠只會在外國媒體報導後，才回頭發現原來自己家裡有一群這麼拚的人？

這次貓公龍舟隊的成績，不只是十六名隊員與團隊的榮耀，它同時也像一面鏡子，照出了制度的缺口、資源的錯置、以及偏鄉選手那不服輸的韌性。接下來的問題是：我們要繼續讓選手自己籌錢出國，然後得獎後再來感動，還是要開始思考，怎麼在他們出發之前，就先幫他們把路鋪好？

這面金牌的價值，不只在於它讓「Fengbin豐濱」登上國際賽場，更在於它狠狠地提醒了台灣社會：真正的體育強國，不是比誰的慶功宴辦得大，而是比誰的制度能讓選手安心地訓練、勇敢地出賽，無後顧之憂。

展望與影響：當龍舟划向國際，台灣能跟上嗎？

從釜山龍舟賽的結果回看台灣基層體育的結構問題，有幾個趨勢與影響值得持續關注。首先，龍舟運動在國際上的競技層級正在提升，韓國、中國、印尼等國都已投入系統性培訓資源，台灣若僅靠少數隊伍的熱情支撐，很快就會在國際競爭中失去優勢。其次，原鄉體育人才的培育不應只被視為「地方事務」，它其實具有國家級戰略意義——原住民族在體能與團隊協作上的天賦，若能搭配穩定的訓練與參賽支持，完全可以成為台灣在國際體育賽事上的重要競爭力來源。

張峻所提出的「建立制度化、穩定且可長期延續的支持機制」，如果只是選舉語言，那貓公龍舟隊的故事很快就會被遺忘；但如果真的能被落實，它將有機會改變花蓮乃至台灣東部的體育生態。畢竟，一個不能讓選手安心訓練的體育環境，是不可能養出世界級隊伍的。我們需要的，不只是得獎後的掌聲，更是出發前的陪伴與支持——這或許是貓公龍舟隊這趟釜山之行，留給台灣社會最深遠的啟示。

讓金牌的意義延續：你的關注，就是改變的起點

貓公龍舟隊的故事不該只停留在新聞版面上的一天。你可以做的，不只是按讚或分享這篇文章——更重要的是，去關心你身邊那些仍在為夢想奮鬥的基層運動隊伍，去追蹤地方體育政策的討論，去問你的民意代表：「你對基層體育的支持機制，具體方案是什麼？」當更多人開始問這些問題，制度才會真正被推動。金牌的價值，不只在於當下的榮耀，而在於它能激起多少後續的改變。這面金牌，不該是貓公龍舟隊的終點，而應該是台灣基層體育翻轉的起點。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

貓公龍舟隊在韓國釜山龍舟賽拿到什麼成績？

貓公龍舟隊在2026年8月21日至23日舉行的韓國釜山龍舟賽事中，於200公尺項目奪得銅牌，並在隔天的300公尺項目勇奪金牌，總計拿下1金1銅的佳績。

貓公龍舟隊出國比賽的經費從哪裡來？

根據報導，貓公龍舟隊此次出國參賽的經費主要由隊員自行籌措，凸顯台灣基層體育隊伍在國際參賽支持機制上的長期不足。

張峻對基層體育提出了什麼具體政策方向？

張峻提出「體育健康城市」政策，主張將基層體育培育、優秀選手參賽支持及運動人才發展列為縣政重點，並建立制度化、穩定且可長期延續的支持機制，讓資源真正進入基層。

為什麼貓公龍舟隊的奪牌被視為重要里程碑？

這不只是因為隊伍在國際賽事中讓「Fengbin豐濱」登上國際舞台，更因為他們在缺乏政府資源挹注的情況下，靠自主訓練與自籌經費奪牌，反映了基層體育的韌性與制度缺口。

一般民眾可以如何支持基層體育隊伍？

民眾可以關注地方體育政策、追蹤基層隊伍的參賽需求、透過捐款或物資贊助直接協助隊伍，並主動向民意代表詢問具體的基層體育支持方案，以推動制度性改變。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。