H200在中國賣不到資料中心營收1%、輝達認列127億庫存損失──美國晶片禁令真的奏效了?

輝達(NVIDIA)26日公布第二季財報,營收962億美元、年增106%,每股盈餘2.22美元,雙雙超越華爾街預期。但這份亮眼成績單背後,藏著一個尷尬的數字:專為中國市場打造的H200晶片,銷售額竟占不到資料中心營收的1%。更致命的是,輝達為H200過剩庫存提列了4億美元(約新台幣127億元)費用。這是自2025年初輝達出貨約6000萬美元H20晶片以來,首度向中國出售AI晶片,但成績顯然不如預期。

H200為何在中國踢到鐵板?

H200是輝達針對中國市場「降規」推出的AI晶片,目的是在美國出口管制下,仍能向中國客戶供貨。但這款晶片從一開始就陷入兩難:性能被砍得太低,中國客戶看不上;規格又沒低到讓華府完全放心。輝達在財報中坦言,由於北京政府反對,該公司無法完全出售1月間美國政府許可的H200出貨量。換句話說,這款晶片同時被美中兩邊夾擊──美國不准賣太好的版本,中國不買太爛的版本。

根據彭博報導,輝達並未具體說明對中國賣出多少H200晶片與營收額,僅透露占資料中心營收不到1%。以第二季資料中心營收890億美元推算,H200在中國的銷售額可能不到8.9億美元。對比輝達第二季整體中國銷售額78.8億美元(幾乎是去年同期的2倍),H200的貢獻微乎其微,撐起中國業績的反而是其他非AI產品,包括電腦遊戲相關硬體。

編輯觀點:從產業面來看,輝達H200在中國的銷售慘淡,其實早有跡可循。中國的AI買家不是笨蛋,他們要的是能跟華為昇騰910B一拚的算力,不是一塊被閹割到只剩名字的「輝達晶片」。美國商務部去年十月更新出口管制後,輝達為中國「量身打造」的A800、H800被禁,這次H200的處境更尷尬──性能降得不夠多,美方不放行;降得太多,中方不買單。說穿了,輝達現在是兩面不是人。對台灣的半導體供應鏈來說,這不是壞消息,因為華為等中國本土業者短期內仍無法完全取代輝達的高階產品,但長期來看,美中科技脫鉤只會加速中國自主化進程,台廠必須提前因應這個「去輝達化」的趨勢。

美國禁令真的擋住了中國AI發展?

從數字上看,輝達第二季整體營收962億美元,資料中心部門營收890億美元,年增率都超過100%,主要動能來自亞馬遜、Google等超大規模資料中心營運商的AI基礎設施建置需求。美國市場和雲端服務巨頭才是輝達真正的金主,中國市場的貢獻正在萎縮。但這不代表中國AI產業停滯了,而是走向一條截然不同的路:

  • 自研晶片加速:華為昇騰系列、寒武紀、壁仞科技等中國本土業者正在填補輝達留下的空白,即使性能和生態系仍有落差,但中國政府推動「國產替代」的決心極為堅定。
  • 庫存消耗模式:中國客戶改採「買得到就囤、買不到就等」的策略,對輝達降規晶片的興趣大幅降低。
  • 繞道取得管道:透過第三地轉運、灰色市場等途徑,高階輝達晶片仍可能流入中國,只是價格更高、風險更大、數量不穩定。

華府決策者的憂慮很直接:先進AI晶片可能協助北京提升軍力。但從輝達H200的銷售數字來看,美國的出口管制確實發揮了效果──至少讓輝達在中國賣不太動高階晶片。不過,這把雙面刃同時也讓美國半導體業者失去了一個巨大的市場,4億美元的庫存損失就是最現實的代價。

第三季財測掛零,輝達放棄中國市場了?

更令人玩味的是,輝達第三季財測直接將來自中國的資料中心與AI晶片營收掛零。這不是一個樂觀的信號,而是務實的風險控管。輝達顯然認為,在現有的出口管制架構下,短期內中國市場的不確定性太高,與其給出一個可能達不到的預測,不如直接歸零,讓市場降低期待。

輝達執行長黃仁勳過去多次強調,中國市場「不可替代」,但現實是,美國政府的管制措施「實際上阻絕輝達進入中國的AI晶片市場」──這是輝達財報自己的表述,不是媒體的誇大。第二季中國銷售額78.8億美元看起來風光,但支撐這個數字的,很大一部分是遊戲顯卡等非AI產品,而遊戲市場的波動性遠高於資料中心業務,難以成為穩定的成長引擎。

展望與影響:美中科技戰進入新階段

輝達H200在中國的銷售慘淡,標誌著美中AI晶片戰進入一個新階段。過去,美國半導體業者還可以用「降規版」晶片在中國做生意,現在這個灰色地帶已經被壓縮到幾乎不存在。華府對先進AI硬體的出口管制只會更緊、不會放鬆,而北京對國產晶片的扶持也只會更用力、不會退縮。

對投資人來說,輝達的長期成長故事依然完整──全球AI基礎建設的資本支出才剛開始,亞馬遜、Google、微軟、Meta的軍備競賽還在升溫。但中國市場的貢獻將持續縮水,這已是不可逆的趨勢。輝達股價短期內或許不受影響,因為美國和歐洲市場的強勁需求足以抵銷中國的損失,但長期來看,一個失去中國市場的半導體巨頭,其成長天花板是否會被壓低?這是投資人必須認真思考的問題。

台灣在半導體供應鏈中扮演關鍵角色,無論美中科技戰如何演變,台積電的先進製程、日月光等封測廠的產能,都與輝達的命運緊密相連。當輝達在中國賣不動,台灣供應鏈是否也該重新評估中國市場的風險?這是所有從業者現在就該問自己的問題。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

輝達H200在中國賣得有多差?

非常差。根據輝達第二季財報,H200在中國的銷售額占資料中心營收不到1%,以資料中心營收890億美元推算,銷售額可能低於8.9億美元,輝達還為此認列4億美元(約新台幣127億元)庫存損失。

美國晶片禁令對輝達的影響有多大?

影響集中在中國市場。輝達第三季財測已將來自中國的資料中心與AI晶片營收掛零,顯示出口管制實際上已阻絕輝達進入中國AI晶片市場。不過美國市場和雲端服務巨頭的需求強勁,足以彌補中國市場的損失。

中國AI產業會因為晶片禁令而停滯嗎?

不會停滯,但會轉向。中國正加速推動華為昇騰等國產AI晶片的自研與替代,短期內性能與生態系仍落後輝達,但長期而言,美中科技脫鉤將迫使中國建立自主的半導體供應鏈。

H200庫存損失4億美元對輝達營收影響大嗎?

影響有限。輝達第二季營收962億美元,4億美元的庫存損失占整體營收不到0.5%,對獲利能力的衝擊輕微,但這反映的是中國市場策略面臨的結構性困境。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Categories: