事件總覽：從八月初AI合成賴清德總統聲音的爭議，到如今同一團隊鎖定蘇貞昌家族製作醜化影片，新北市長選戰的火藥味，在倒數三個月之際正式引爆。
二○二六年八月底，距離新北市長投票日只剩不到一百天。不同民調機構的數字還在藍綠之間擺盪，誰領先誰落後，沒人敢說死。就在這個誰都輸不起的節骨眼上，那個因為AI合成總統聲音而登上全國版面的「萊爾校長團隊」，再度出手了。
這次他們把矛頭對準蘇巧慧——不只是她個人，而是整個蘇貞昌家族。影片裡用AI生成的角色，在一間老宅裡對著光頭男子和他的女兒們，問著「一萬塊該不該發」。明眼人都看得出來，這是在影射蘇貞昌過去發放補貼的政策，以及他的兩個女兒。
說真的，如果只是政策辯論，沒人會反對。但問題出在影片中出現的錯誤資訊——蘇巧慧的妹妹被指稱為某新創公司的董事長。蘇巧慧本人直接打臉：「我妹妹從來沒有擔任過什麼新創公司的董事長。」
📅 二○二六年八月：AI影片上線，蘇陣營正面迎戰
影片在臉書粉專上線後，迅速被轉傳。蘇巧慧在第一時間的回應不算激烈，但態度明確。她引用樹林里長的說法：「選舉不用選成這樣。」然後補了一句：「我會繼續用正面樂觀陽光的態度，來完成這場選戰。」
這不是蘇巧慧第一次被負面攻擊，但這次的攻擊者背景讓事情更複雜——萊爾校長團隊的核心成員韋淳佑，目前正在協助李四川的選戰操作。換句話說，這不是什麼匿名粉專的失控行為，而是對方陣營具組織性的文宣操作。
不過，政治圈的人都曉得，選舉就是這樣——你被攻擊，代表你被當成對手了。蘇巧慧近期的聲勢確實上揚，從奧運金牌選手林郁婷、國際布克獎得主楊双子、明華園第三代陳昭賢，到知名電影監製李烈，都在這段時間公開表態支持。這股「百工百業」的氣勢，顯然讓對手陣營感受到了壓力。
📅 二○二六年七至八月：正面聲量累積，蘇巧慧人設越趨立體
就在AI影片風波的前一週，永和獨立書店「綠書店」的店長許秀美，才剛在蘇巧慧的粉專影片中分享了一個小故事。她說，二○二五年在淼渺書市集的走讀活動上，有小朋友聽到蘇巧慧的聲音，脫口問：「你是水獺媽媽嗎？」蘇巧慧當場拿出繪本，坐下來講故事給孩子聽。
許秀美感慨地說：「在一個立委工作非常繁重的狀態之下，妳能撥出時間做這樣子的事情，真的非常不容易。因為孩子沒有選票。」這句話點出了一個關鍵——蘇巧慧正在把自己從「蘇貞昌的女兒」這個標籤，轉變成「水獺媽媽」這個自帶溫暖感的個人品牌。這不是傳統的掃街拜票，而是一種更柔性的選戰語言。
有趣的是，這種「溫柔攻勢」反而讓對手的負面操作顯得格格不入。當一邊在講繪本故事、一邊在製作AI醜化影片，選民會往哪邊靠？
編輯觀點：從產業面來看，AI合成技術在選戰中的應用，正在從「輔助工具」變成「雙面刃」。萊爾校長團隊八月初才因為合成賴清德聲音被各界撻伐，不到一個月又用類似手法攻擊蘇巧慧，這種「被罵不怕」的操作邏輯，背後反映的是台灣選舉中越來越嚴重的「仇恨動員」現象。不過換個角度想，當一個團隊把資源投入在製作錯誤資訊的影片時，他們同時也在消耗自己的公信力。對蘇巧慧來說，與其糾結在影片內容，不如繼續鋪陳她「水獺媽媽」的溫暖人設——畢竟，選民最後記得的，往往不是對手說了什麼，而是你做了什麼。
📅 二○二六年六月：萊爾校長團隊爭議初現，賴清德成首波目標
時間拉回兩個多月前。萊爾校長團隊第一次引起全國關注，是因為他們用AI技術合成賴清德總統的聲音，製作了一段對話影片。當時輿論一片譁然，質疑這種做法是否涉及偽造、是否踩到了法律紅線。團隊當時的回應是「創意表達」，但社會觀感顯然不買單。
這次的蘇巧慧影片，等於是該團隊在爭議之後的第二波操作。如果說第一次還可以辯稱是「試水溫」，第二次就是「路線確立」了——他們選擇了用科技工具進行人格抹殺和家族標籤化攻擊。這條路線會把台灣的選舉文化帶往哪個方向？坦白說，沒人樂觀。
📅 二○二六年七月：李四川團隊整合，韋淳佑角色曝光
關鍵的轉折點在七月中旬。媒體披露萊爾校長團隊的核心成員韋淳佑，正在協助李四川的選戰工作。這層關係一曝光，蘇陣營的質疑立刻從「個別粉專的失控行為」升級為「對手陣營的組織性攻擊」。
這也讓原本低調打組織戰的李四川陣營，被迫面對一個問題：你團隊的人用AI攻擊對手，你知情還是不知情？如果知情，那這就是你的策略；如果不知情，那你的團隊管理出了問題。無論哪一種，都是扣分。
至今影響與未來展望
這波AI影片風暴，與其說是單一事件，不如說是台灣選舉文化的一個縮影。過去我們擔心的是「抹黑」，現在我們面對的是「AI製黑」——技術門檻降低了，殺傷力卻提高了。而且一旦影片被大量轉傳，即使事後澄清，傷害也已經造成。
但話說回來，蘇巧慧這次的回應策略其實值得觀察。她沒有陷入影片內容的泥淖去逐條反駁，而是用「選舉不用選成這樣」一句話定調，然後繼續走她的陽光路線。這種「不理會、不放大、繼續做自己」的策略，在面對惡意攻擊時，有時候比激烈反擊更有效。
畢竟，選民要的不是一個會跟對手互罵的市長，而是一個能解決問題、能讓孩子幸福長大的市長。從這個角度來看，誰在講政策、誰在做影片，選民其實看得一清二楚。
距離投票日還有三個月。萊爾校長團隊會不會再有下一波操作？李四川陣營會不會切割？蘇巧慧的「水獺媽媽」品牌能不能繼續發酵？這些問題的答案，將在接下來的九十天內一一揭曉。而我們能做的，就是睜大眼睛，看清楚每一則影片背後的動機，然後——用選票做出判斷。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
萊爾校長團隊是什麼？為什麼他們製作的AI影片會引發爭議？
萊爾校長團隊是一個製作政治諷刺影片的臉書粉專團隊，核心成員韋淳佑目前協助李四川選戰。他們在二○二六年六月因AI合成賴清德總統聲音引發社會撻伐，八月底又發布醜化蘇巧慧家族的影片，且內容含有錯誤資訊。
蘇巧慧對AI影片攻擊的回應是什麼？
蘇巧慧以「選舉不用選成這樣」定調回應，並指出影片中關於妹妹擔任新創公司董事長的資訊完全錯誤。她強調將繼續以正面、樂觀、陽光的態度完成選戰，不隨之起舞。
李四川陣營與萊爾校長團隊有什麼關係？
萊爾校長團隊的核心成員韋淳佑目前正在協助李四川的選戰工作。這層關係讓蘇巧慧陣營質疑，該影片並非單純的個別粉專行為，而是具有組織背景的選戰操作。
「水獺媽媽」稱號是怎麼來的？對蘇巧慧的選情有什麼幫助？
「水獺媽媽」是蘇巧慧在繪本推廣活動中獲得的稱號，她在繁忙的立委工作中仍撥空為孩子講故事，塑造了溫暖、關懷下一代的形象。這個個人品牌有助於擺脫「蘇貞昌女兒」的標籤，吸引更多中間選民和年輕家長的認同。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。