美軍在伊朗的反擊下傷亡人數持續增加，退役中將帥化民在中天《林嘉源辣晚報》中分析指出，伊朗多波次的攻擊使得美軍防空系統難以完全防禦，從雷達站、指揮中心到油庫等設施陸續遭到攻擊。若這些基地有人駐守，則很難相信完全沒有傷亡。

帥化民進一步指出，美軍自越戰後便高度忌諱公布大量陣亡數字，因為真正難以交代的並非軍事層面，而是背後的政治責任。隨著先前遭攻擊的美軍人員陸續曝光，傷亡數字恐怕還會持續增加，美方即使試圖淡化戰損，也很難長期瞞住外界。

各方反應：美伊數據落差大，黑水公司成盲點

前駐紐大使介文汲提到，美軍在伊朗戰事中的實際傷亡數字仍存在高度爭議，美方公布的數據與伊朗說法落差甚大。他進一步解釋，美國過去曾透過「黑水公司」等私人軍事承包商，吸納大量具實戰經驗的退伍軍人投入戰場，由於這些人並不屬於正規軍編制，其傷亡通常不會被計入官方美軍陣亡數字。

主持人林嘉源在中天《林嘉源辣晚報》中討論美軍傷亡，指出這種數據的不透明性讓外界对其真实情況更加困惑。

背景補充：伊朗的策略與美軍的困境

帥化民進一步指出，伊朗若要影響荷姆茲海峽航運，其實不需要大規模軍力，只要利用無人機、直升機、火箭彈或導彈攻擊商船，就足以讓船東與海員承受巨大風險。尤其一艘油輪可能載運2.3百萬桶原油，若戰爭保險費用飆升，船東自然不願冒險通行，因此伊朗可採取「以逸待勞」的方式牽制航運。

反觀美國若要維持海上封鎖與軍事部署，卻必須投入大量艦隊、航空母艦、遠程空軍基地及地面部隊，時間拖得越久，後勤、彈藥、人員薪資與戰損重建成本就越高，形成美軍難以承受的消耗戰。

帥化民認為，美國如今最大的困境是既無法拿出有效手段迫使伊朗屈服，又不敢輕易深入伊朗作戰。若繼續空襲，恐難達成戰略勝利；若選擇撤軍，又可能重演阿富汗撤退的狼狽局面，讓川普陷入「進也不是、退也不是」的兩難。

他更指出，美國國防部若持續向國會要求追加軍費，還必須面對彈藥補充、基地重建及海外作戰加給等龐大支出，戰爭拖越久，政治與經濟成本就越高。帥化民直言，這場戰爭最尷尬的恐怕不是伊朗，而是美國，多年建立的「美國第一」國際形象，也可能因川普的決策與言行受到嚴重衝擊。

從產業面來看，這場戰爭對美國的影響不僅限於軍事層面，更涉及到政治與經濟的多重挑戰。美軍在中東的長期部署已經成為巨大的財政負擔，而伊朗的反擊策略則讓美國陷入了進退兩難的局面。未來的走向如何，仍需觀察雙方的下一步動作。

隨著美伊戰事的持續，後續的發展仍充滿不確定性。讀者們不妨關注更多相關報道，以便更好地理解這一複雜的國際局勢。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。