當賓士(Mercedes-Benz)在 2030 年面臨美國市場禁售危機的那一刻,一切似乎都成了定局。美國參議院今日通過的「連網車法案」最終版本,維持了 2027 年的硬體禁令和 2030 年的軟體禁令。賓士雖然試圖通過遊說延後法案通過,但最終未能如願。這一切究竟是怎麼回事?
表象:賓士的中國色彩
賓士一直被視為純正的德國品牌,但事實上,其供應鏈中存在著濃厚的中國色彩。根據外媒統計,北京汽車集團持有 9.9% 的股份,吉利汽車創辦人李書福也通過控股公司持有 9.7%,兩者相加接近 20%。儘管賓士強調並沒有被中國企業或股東把持,但這仍讓賓士的中國色彩引來不少質疑。
真相:電池管理系統的隱患
賓士面臨的真正問題在於其電池管理系統。根據「連網車法案」,車輛上的通訊系統,包括軟體和硬體,若有 15% 以上由中國供應,就會被禁售。賓士使用的電池來自中國大廠寧德時代,這些車用電池不僅包括電芯,還包含電池監控模組,會回傳電池狀態和環境數據,因此被視為對外連網的一部分。
根據這項法案,車輛上的通訊系統,包含軟體跟硬體如果有 15% 以上由中國供應,就會被禁售。
各方角力:遊說與反擊
賓士為了避免被禁售,曾積極發動遊說,希望能延後法案通過的時程。然而,白宮前任國際事務委員會成員 Chris McGuire 認為,中國電池管理系統的安全隱憂確實存在,這成為支持法案通過的重要理由。參議院商務委員會主席 Ted Cruz 在接受 CNBC 訪問時指出,「不會考慮禁售賓士」,並將矛頭指向通用汽車,稱其「為了增加凱迪拉克銷量,正在設法弱化賓士的競爭力」。
深層影響:供應鏈調整的挑戰
如果賓士要避免被禁售,勢必要跟寧德時代重新討論供應合約。寧德時代只能提供電池芯,其他涉及數據傳輸的零組件,都要找中國以外的廠商提供。這將造成龐大的供應鏈調整成本,甚至可能導致雙方解約。未來幾年,賓士的採購人員勢必會非常忙碌。
如果賓士要避免被禁售,勢必要跟寧德時代重新討論供應合約,寧德時代只能提供電池芯,其他牽涉數據傳輸的零組件,都要找中國以外廠商提供。
未解之問:未來何去何從
賓士是否能夠在 2030 年前完成供應鏈調整,以避免被美國市場禁售?這不僅是一個技術和成本問題,更是政治角力的結果。賓士需要在確保產品質量和安全性的前提下,找到新的供應商,這將是一場艱巨的挑戰。
從產業面來看,賓士面臨的挑戰不僅在於技術調整,更在於如何在複雜的政治環境中生存。未來幾年的供應鏈調整,將決定其在美國市場的命運。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由科技新報發布。

