立法院教育及文化委員會原訂今（28）日赴雲林考察學校教育設施，但國民黨籍召集委員羅廷瑋於上週五（24日）下班後臨時變更議程，取消考察行程，突襲改成審查校事會議相關修法等，並挾人數優勢表決退回。這一舉措引發了民進黨立委范雲的強烈批評。

各方反應

范雲在教文會發言時痛批，羅廷瑋主持議事時，不讓委員充分討論，逕以表決停止討論，讓教育及文化委員會失去理性討論精神，更成為全國師生的「惡例」。她質疑羅廷瑋以不同標準看待委員出國行程，批評這是雙重標準。

范雲指出，上午教育及文化委員會審查校事會議相關辦法時，不僅不讓委員充分參與討論，還強硬停止討論、直接表決，導致不少委員拒絕參與投票，甚至以離席方式表達抗議。

對此，羅廷瑋回應表示，民進黨有2名委員今天赴美未出席會議，過去卻批評他赴日本考察營養午餐制度是「薪水小偷」，他今天排審營養午餐及校事會議相關議案，民進黨委員未到場，卻反過來批評議事安排，委員出國卻稱是國會外交，外界自有判斷。

背景補充

范雲進一步指出，她與立委陳秀寳等委員都歷經不只一屆教育及文化委員會，過去4年無論朝野誰居多數，都以充分討論、彼此說服為原則，幾乎很少動用表決，4年來僅有一次表決，也是經過長時間辯論後才進行；但今天上午短短一個會議，就兩度以表決方式處理議案，令人無法接受。

范雲質疑，羅廷瑋擔任召委後，不僅臨時更動議程、不尊重委員權益，委員提出不同意見時還禁止討論，以政治表決取代說理，完全違背教育及文化委員會應有的民主精神。她並替民進黨立委陳培瑜和吳思瑤說明，陳培瑜和吳思瑤赴美是執行國會外交行程，不應被貼上「薪水小偷」標籤。

從產業面來看，教育及文化委員會的運作應該成為全國師生的典範。尊重不同意見、通過理性討論形成共識，才是教育政策審議的正確方式。羅廷瑋的主持方式不僅讓人質疑其適任性，也有可能影響未來教育政策的公正性和透明度。

後續觀察

教育及文化委員會肩負教育政策審議責任，更應成為全國老師與學生的典範，尊重不同意見、透過理性討論形成共識，而不是濫用人數優勢停止討論、壓制不同聲音。未來，立法院各委員會的議事程序和民主精神如何維護，值得所有關心教育的人士持續關注。

讀者朋友，您如何看待立法院教育及文化委員會的這一議程變更事件？您認為羅廷瑋的主持方式是否適當？歡迎在留言區分享您的看法。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

立法院教育及文化委員會的議程變更是什麼時候發生的？

立法院教育及文化委員會的議程變更是發生在2023年9月24日下班後，原訂於9月28日赴雲林考察學校教育設施的行程被臨時取消。

羅廷瑋為何遭到批評？

羅廷瑋遭到批評的主要原因是他在主持議事時，不讓委員充分討論，逕以表決停止討論，且挾人數優勢表決退回議案，這些行為被認為違背了教育及文化委員會應有的民主精神。

范雲提出了哪些具體批評？

范雲提出了以下具體批評：羅廷瑋臨時更動議程、不尊重委員權益、禁止討論不同意見、以政治表決取代說理，以及以不同標準看待委員出國行程。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。