關鍵數字：2,032 架無人機、新台幣 269 億元、1,554 架攻擊型、478 架偵察型、預計 2033 年 6 月全數交貨完畢。這些數字背後，代表國軍的不對稱作戰思維正在從「重裝對決」全面轉向「以小博大」。
國防部在政府電子採購網最新公告的這筆決標案，不只是一紙軍購合約，更像是一份戰術革命的執行藍圖。當敵方還在計算登陸船團需要多少艘 071 型船塢登陸艦才能送來一個裝甲旅時，國軍基層部隊已經準備好讓每輛悍馬車、每個步兵連都變成移動的無人機發射台。
這批向美國國防科技新創 Anduril 公司採購的 ALTIUS 系列無人機，核心合約金額落在 269 億元台幣，雖然比美國國防安全合作局（DSCA）先前公告的 11 億美元（約 352 億元台幣）總額包裹少了將近 80 億元，差額主要在於後續的訓練、零附件與技術支援尚未納入這次結標。但關鍵是雙方已經正式簽署發價書（LOA），從政治表態進入到實質履約階段，這個意義完全不一樣。
📊 數據總覽：兩千架蜂群如何改寫台海防衛劇本
這次採購最驚人的不是金額，而是數量。一口氣採購 2,032 架，而且同時包含攻擊與偵察兩種型號，代表陸軍是認真要把無人機滲透到「基層部隊」的每一個毛細孔裡。
對比陸軍先前透過公務預算採購的 291 架 ALTIUS-600M 基本型，這次特別預算一舉將總數推升到超過 2,300 架。成長幅度將近 600%，這個數字透露出兩個訊息：第一，先前的演訓實彈測試繳出 100% 命中率的成績單，讓軍方高層「用過回不去」；第二，無人機蜂群戰術已經從學術研討會的簡報，變成真正寫進作戰計畫的標準選項。
「偵打一體」不是口號：ALTIUS-700M 的戰場數學題
ALTIUS-700M 的定位很明確——它就是一顆會飛、會找目標、會自己撞上去的反裝甲炸彈，只是多了翅膀和晶片。全機重量 29.5 公斤，為了掛載重型反裝甲高爆彈頭，續航力從 600 系列的 4 小時縮短到 2 小時。但這 2 小時的取捨，換來的是能在視距外一發癱瘓中共 99A 主力戰車或 05 式兩棲突擊車的能力。
這個交換划算嗎？算一下：一台 M1A2T 戰車的採購單價大約是 1 億元台幣，而 ALTIUS-700M 的單價粗估落在 1,000 萬至 1,500 萬元級距。如果用 10 架無人機換掉一台戰車，經濟帳面上就賺了，更不用說無人機不需要賠上任何一位飛官或車組員的生命。
搭配的 ALTIUS-600ISR 則負責把「眼睛」拉長到前線。它能滯空將近 4 小時，在敵方登陸船團還在換乘階段時就完成目標識別與座標回傳。這套組合其實就是把美軍在烏克蘭戰場驗證過的「偵察＋打擊」鏈路，直接複製貼上到台灣本島的防衛場景。
從 291 到 2,323：演訓 100% 命中率如何催生 269 億軍購
陸軍在近期的海上實彈演訓中，用先前到貨的 ALTIUS-600M 打出 100% 命中率。這個數字不只讓國防部長官滿意，更重要的是讓原先對無人機戰術存疑的傳統陸軍將領「閉上了嘴」。說真的，在台灣的軍事文化裡，沒有什麼比實彈打靶的命中率更有說服力。
國防院學者先前分析指出，無人機群是台灣反制登陸威脅最經濟且有效的不對稱武器。這個論點在俄烏戰爭中被反覆驗證：烏克蘭用數千架便宜無人機，成功遲滯了俄軍在基輔以北的裝甲縱隊推進。而台灣海峽的地理特性——登陸部隊必須在狹窄的灘頭完成集結——讓蜂群無人機的殺傷效率比在烏東大平原更高。
這次合約的交貨時程也很耐人尋味：預計 今年第四季（2026 年） 開始交貨，但全數交完要等到 2033 年 6 月。整整七年的交貨期，代表這不是一次性的「快閃軍購」，而是將無人機防衛體系納入常態化建軍節奏。不過話說回來，七年確實有點久，以台海局勢變化的速度來看，陸軍應該會想辦法加速前期交貨的批次數量。
編輯觀點：269 億元買的不只是 2,032 架無人機，買的是「讓共軍登陸作戰的數學模型整個崩潰」的戰略選擇。傳統的登陸戰役計算，攻方會評估要犧牲多少灘頭兵力才能突破防線；但當守方每個連級單位都能在 10 公里外發射 20 架自殺無人機時，攻方的損耗率會大幅飆升到作戰計畫無法承擔的數字。這才是這筆軍購真正的戰略意義——讓敵方連「把第一梯隊送上岸」的期望值都算不出來。比較可惜的是，陸軍目前仍以悍馬車為主要載台，機動性與發射數量都有瓶頸，未來若整合到雲豹甲車或輕型戰術輪車上，蜂群的投射能量會再跳一個檔次。
不只是買武器：陸軍正在長出「無人機作戰的腦袋」
這筆軍購最容易被忽略的亮點，其實是國防部公告中提到的「陸軍成立專責無人載具系統發展單位」。買武器只是花錢，但成立專責單位代表組織文化要開始轉變。這個單位要做的，不是單純的裝備維護，而是從作戰準則、實彈驗證到聯合作戰指管體系，全部打掉重練。
過去國軍引進新裝備時最常卡關的，就是「人不會用」「準則沒寫」「指管系統不支援」這三個痛點。陸軍這次看來有意識到這個陷阱——先建立專責單位，同步開發戰術教範，讓 ALTIUS 系列在交貨之前，部隊就已經知道「什麼時候打、打哪裡、打完之後怎麼評估戰果」。
有趣的是，這次採購的兩款無人機都具備「模組化任務酬載」設計。700M 今天掛反裝甲彈頭，明天換上電子干擾艙就能變成通訊中繼或網路干擾平台。這種彈性對國軍來說是全新體驗——以前買飛彈就是飛彈，買偵察機就是偵察機，功能是固定的。但 ALTIUS 系列的軟體定義特性，讓陸軍第一次擁有「可以 OTA 更新任務模式」的武器系統。
269 億元背後的兩個風險
當然，這筆軍購不是沒有隱憂。第一個是 交貨期程過長——到 2033 年才全數完成，代表前幾年能形成的作戰能力有限。如果台海情勢在未來三到五年內急遽升溫，這批無人機的戰略嚇阻效果會打折扣。陸軍或許需要思考分階段加速交貨的可能性，或是同步啟動國內無人機產能的備援方案。
第二個是 後勤維保與彈藥補充。ALTIUS-700M 是消耗品，發射出去就不會回來。2,000 架的庫存在戰時可能撐不到兩週。烏克蘭的經驗顯示，無人機作戰的勝負關鍵不在於「開戰時有多少架」，而在於「每個月能補充多少架」。269 億元買的是初始存量，但後續的補充機制和預算編列，才是真正考驗國防部的難題。
不過，先求有、再求好。至少這次的軍購證明了國軍在無人機領域的思維已經從「要不要買」推進到「怎麼買、買多少、怎麼用」的第二階段。對於一個長期習慣傳統重裝思維的軍隊來說，這已經是夠大的突破了。
數據告訴我們什麼？
把這筆軍購放進更大的圖像裡看，2,032 架無人機只是一個起點。如果以陸軍基層連級單位來計算，平均每個聯兵旅能分到超過 100 架 ALTIUS 系列無人機。這個密度已經接近美軍實驗性部隊的無人機配比，代表國軍在「無人機蜂群」這個領域，正在從追趕者變成跟隨者，甚至在某些操作概念上開始與美軍同步。
預測未來幾年的走向：第一，這批無人機的實彈演訓畫面將成為中共解放軍必須嚴肅評估的參數——當登陸船團還在海上換乘時就面臨數百架自殺無人機的飽和攻擊，灘頭佔領的成功率會大幅下降；第二，ALTIUS 系列的作戰數據會回饋到下一代國產無人機的研發規格，中科院很可能在三年內推出類似定位的國產巡飛彈產品；第三，陸軍下一步極可能採購更小型的「單兵自殺無人機」，讓每個步兵班都具備 5 公里內的精確打擊能力。
對一般人來說，這筆 269 億元的軍購不是遠在華盛頓或台北博愛特區的政治符號，而是未來某天，當敵方登陸艦隊出現在海平面上時，基層士官長手中的平板電腦上會顯示「蜂群已起飛」的那個瞬間。那就是這筆預算真正兌現的時刻。
你認為無人機蜂群戰術真的能成為台海防衛的「遊戲改變者」嗎？還是我們過度高估了自殺無人機在登陸防衛戰中的效果？歡迎在留言區分享你的看法。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
ALTIUS-700M 和 ALTIUS-600ISR 差在哪裡？
最直接的差別是任務與重量。ALTIUS-700M 重 29.5 公斤，掛載重型反裝甲彈頭，負責直接攻擊敵方戰車與工事，續航約 2 小時；ALTIUS-600ISR 重約 12 公斤，不掛彈頭，配備偵察與目標定位系統，可滯空 3.5 到 4 小時，負責在前線蒐集情報並引導攻擊。
269 億元台幣買 2,032 架無人機，單價算貴嗎？
粗估每架 ALTIUS-700M 的單價落在 1,000 萬至 1,500 萬元台幣之間。對比它能夠摧毀的目標——一台中共 99A 主力戰車造價約 1 億元台幣——這個交換比在軍事經濟學上是合理的，甚至算划算。
這批無人機何時開始交貨？全部交完要多久？
預計 2026 年第四季開始陸續交貨，全部 2,032 架完成交貨的期程拉長到 2033 年 6 月，整個履約期將近 7 年。
ALTIUS 系列無人機在烏克蘭戰場用過嗎？表現如何？
ALTIUS 系列在烏克蘭戰場有實戰紀錄，主要用於對俄軍裝甲縱隊的精準打擊與前線偵察。烏軍回報的戰果顯示，
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。