台北市連鎖私立夏莉絲國際幼兒園近期曝出集體虐童事件，引發社會高度關注。議員簡舒培於臉書列出時間序，指出市府在通報階段就已掉鏈子，並在市議會教育部門質詢中揭露，自2023年至此次事件爆發前，1999系統接獲夏莉絲涉兒虐、收費及超收爭議的陳情通報共13件。

13次預警未引起足夠重視

早在今年6、7月案情擴大前，2023年至今民眾透過1999陳情夏莉絲集團（國際幼兒園、大安森林幼兒園、托嬰中心）的件數高達13件，包含勞資爭議1件、兒虐與超收各2件，違規收費、衛生與消防各4件。然而，面對這些預警，教育局和社會局卻「高高舉起、輕輕放下」，市府的縱容與不作為，無異於給了違規業者無上限的護身符。

市府的縱容與不作為

簡舒培舉例，2024年4月托嬰中心爆出關小黑屋、罰站，市府僅要求機構主管「不定期抽看監視器」交差了事。2026年2月檢舉消防逃生動線堆雜物、違法超收學生，查無超收，消防僅要求淨空；4月幼兒園爆出咆哮恐嚇、讀秒逼飯，審查小組以證據不足拒絕受理。更離譜的是，業者拿著市長蔣萬安的手寫信作為廣告招生，將「市長的背書」當成違規的保護傘，蔣雖高喊未授權，但卻未提告、要求撤除。

從產業面來看，這起事件暴露了政府監管機制的重大漏洞。市府在接到多起陳情後，未能及時採取有效措施，反而縱容違規行為，這種怠惰和放水的態度，嚴重損害了公眾對政府的信任。建議市府應立即展開全面稽查，並建立更嚴格的監管制度，確保類似事件不再發生。

教育局回應：依法處理

教育局回應，自接獲案件後，即依規、依法進入處理程序，持續展開跨機構稽查，絕無包庇或延宕處理。通報程序的質疑，在接獲園方第一起通報當下，立即保全監視器內容，同步完成社會局兒少通報，隨後警察局也受理報案，教育局再主動向地檢署告發。此案由府級跨局處督導，成立單一窗口整合各式救濟服務，積極辦理。

教育局強調，受理每件陳情過程，均逐案確認陳情內容、釐清事實、檢視法令依據，再回復陳情人，程序嚴謹。基層同仁取得監視影像檔案後，於3日內初步檢視後，盡速就檔案進行檢視、整理、紀錄，盡可能加速完備行政調查。針對夏莉絲幼兒園案，同一負責人經營2間幼兒園、補習班及托嬰中心，受理採跨局處合作稽查，迄今總計祭出50萬6000元重罰。

收費爭議：符合規定

至於收費方面，教育局回應，先前接獲該幼兒園收費事項陳情，主要反映預收學費及校外教學費用疑義。經查該園預收學費金額未逾核定學費總額10%，符合《臺北市教保服務機構收退費辦法》規定，已要求園方於幼兒實際就讀後全額折抵學費。校外教學費用屬代辦費性質，應以教學需求為規劃原則，且不得強迫家長繳費。家長反映去年底檢舉幼兒園超收學費及分科收費部分，並未接獲相關檢舉案件。

行動呼籲

面對這起虐童事件，我們不能只是被動等待政府的處理。作為家長和市民，我們應該更加積極地監督政府的工作，確保孩子的安全和權益得到保障。如果你對此事件有更多資訊或意見，歡迎聯繫當地議員或相關部門，共同推動改善。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

夏莉絲國際幼兒園虐童事件發生在哪裡？

夏莉絲國際幼兒園虐童事件發生在台北市。

市府接到多少件相關陳情？

市府自2023年至此次事件爆發前，共接到13件相關陳情。

市府對此事的處理措施有哪些？

市府的處理措施包括立即保全監視器內容、完成社會局兒少通報、警察局受理報案、向地檢署告發，並成立單一窗口整合各式救濟服務。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。