在人工智慧（AI）浪潮中，台灣與韓國皆成為主要受益者。然而，儘管三星電子與SK海力士的獲利遠高於台積電，韓國股市的估值卻低於台灣。這究竟是為什麼？韓國放送公社（KBS）的一篇深入分析文章揭示了其中的關鍵。

台灣經濟成長的驅動力

根據KBS的報導，台灣第1季GDP成長年增14.55%，創下48年來的新高紀錄。在人均GDP超過3萬美元的國家中，這樣的表現堪稱史無前例。台灣去年的人均國民所得毛額（GNI）已突破4萬美元，高於韓國與日本，考慮到物價水準，此差距會進一步擴大。

台灣經濟的耀眼表現並非偶然，而是得益于AI產業的快速發展。台積電幾乎壟斷了全球先進半導體市場，全球伺服器與先進晶片價格的上漲，直接轉化為台積電的利潤，並被視為台灣國民財富的體現。

韓國半導體業的困境

從營業利潤來看，韓國的表現確實優於台灣。台積電第一季營業利潤為58%，而SK海力士則高達72%。從預期的絕對獲利金額來看，台積電為100兆韓元（約2.2兆台幣），而SK海力士至少為200兆韓元（約4.4兆台幣），三星電子更高達300兆韓元（約6.61兆台幣）。

然而，從目前的獲利來看，韓國並沒有理由落後台灣。根本原因在於輝達。AI革命的主角是輝達，而台積電是其晶片的實際製造商。沒有台積電代工，輝達無法生產任何GPU，因此，無論價格如何，輝達都必須接受台積電的定價。

從產業面來看，台積電在AI時代的獨特地位，使其成為全球投資者的首選。記憶體產業的週期性波動，使得投資人對韓國半導體巨頭的未來持謹慎態度。而台積電則通過其穩定的製造能力，確保了長期的高估值。

記憶體產業的週期性波動

HBM（高頻寬記憶體）也是AI時代的核心技術之一。韓國能否像台灣一樣，走上強勁的長期成長路？答案取決於記憶體的熱潮。過去40年，記憶體產業經歷了無數次劇烈的週期波動，因此不太可能突然變成一個不受週期影響的產業。投資人憂心，一旦榮景過去，記憶體產業可能再次陷入困境。

這就是為何即使三星與SK海力士獲利可觀，但估值偏低的原因。這兩大記憶體巨頭的總市值僅略高於台積電，若從營業利潤來看，該情況顯得更不合理，因為三星與SK海力士今明兩年的合併營業利潤是台積電的3到4倍。

展望與影響

面對未來的挑戰，韓國半導體業需要找到新的增長動力，以擺脫記憶體產業的週期性波動。這可能意味著更多的創新投入和市場多元化。對於投資者而言，理解這些產業背後的動態，將有助於做出更明智的投資決策。

台積電的成功經驗表明，技術領先和穩定的製造能力是確保長期高估值的關鍵。韓國企業若能借鉴台積電的模式，或許能在AI時代迎來新的機遇。

思考一下，你是否認為韓國半導體業有機會突破現狀，實現長期穩定的成長？歡迎在評論區分享你的看法。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

為什麼韓國半導體公司的獲利高於台積電，但估值卻低於台灣？

韓國半導體公司的獲利雖然高，但其所在的記憶體產業具有週期性波動的特徵，投資人對其未來持謹慎態度，因此估值相對較低。

台積電在AI時代的優勢有哪些？

台積電在AI時代的優勢包括幾乎壟斷全球先進半導體市場，以及作為輝達晶片的主要製造商，確保了穩定的獲利和高估值。

韓國半導體業如何才能提高估值？

韓國半導體業需要通過更多的創新投入和市場多元化，擺脫記憶體產業的週期性波動，以提高投資人的信心，從而提升估值。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。