當最後一名「萬年國代」洪文山在2025年5月底離世的那一刻，一個延續了31年的歷史畫上了句點。這筆總計22.97億元的18%優惠存款補貼，正式走入歷史，成為臺灣政治史上的一個奇特注腳。

表象：31年的補貼

自1995年至2025年，國庫共支出逾22.97億元，用於第一屆資深中央民意代表的18%優惠存款補貼。這筆補貼最早可追溯至1947年底至1948年初選出的第一屆中央民意代表，包括國大代表、立法委員及監察委員。由於國民政府遷台後無法在原選區改選，這些民代的任期被延長至1991年底，因此被外界稱為「萬年國會」。

真相：缺乏法源的補貼

這項18%優惠存款補貼的待遇，最初並沒有明確的法源依據。根據行政院人事行政總處的報告，這項補貼的利率與一般存款利率之間的差額，由國庫負擔。相關經費原本分散編列於國民大會、立法院及監察院，自1996年度起改由行政院人事行政局統一編列。

各方角力：爭議不斷

隨著時間的推移，這筆補貼逐漸成為社會輿論的焦點。最高峰時，1995年度共有489名退職國大代表領取補貼，支出達2億5103萬7000元，創下單年最高紀錄。此後領取人數逐年下降，2007年剩下88人，2017年減至8人，2020年僅剩2人。2023年至2024年間，只剩洪文山一人仍具領取資格。

“這項補貼的爭議點在於其缺乏明確法源依據，且長期以來一直受到社會各界的質疑。” — 行政院人事行政總處

深層影響：政治制度的變遷

隨著最後一名「萬年國代」洪文山的離世，這筆補貼也正式結束。第一屆資深監察委員於2006年全數離世，隔年起停止編列補貼；資深立委則在2022年前全數離世，2023年度起不再編列。至此，三類資深中央民代的補貼全部退場。

從產業面來看，這筆補貼的終止標誌著臺灣政治制度的一次重大變革。這不僅反映了民主化的進程，也體現了社會對於公共資源合理配置的需求。未來，我們需要更多透明和公正的政策，以確保公共資源能夠真正惠及廣大人民。

未解之問：歷史的教訓

隨著這筆補貼的終止，我們不禁思考，這段歷史究竟給我們帶來了哪些教訓？是對公共資源管理的警示，還是對民主制度變遷的反思？這是一個值得深入探討的問題。

我們邀請您思考並分享您的看法，您認為這段歷史對臺灣未來的政治制度有何啟示？您的意見將有助於我們更好地理解這段歷史的意義。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

什麼是「萬年國代」？

「萬年國代」是指1947年底至1948年初選出的第一屆中央民意代表，包括國大代表、立法委員及監察委員。由於國民政府遷台後無法在原選區改選，這些民代的任期被延長至1991年底，因此被外界稱為「萬年國會」。

18%優惠存款補貼是什麼時候開始的？

18%優惠存款補貼最早可追溯至1989年，當時制定了《第一屆資深中央民意代表自願退職條例》，退職民代隨後比照公務人員，享有台灣銀行18%優惠存款。

這筆補貼共花費了多少錢？

根據行政院人事行政總處的報告，自1995年至2025年，國庫共支出逾22.97億元。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。