關鍵數字：外籍騎士 James 在短短一周內因同一路口被連開5張罰單，其中4張被撤銷。

台南市特殊道路設計引發爭議

外籍騎士 James 行經台南市林森路二段與東寧路口時，因順著扭曲的道路動線前行，卻被檢舉魔人投訴「變換車道未打方向燈」。去年3月24日至31日間，James 連接到5張各1200元的罰單。這起案件不僅引發了對道路設計的質疑，也凸顯了交通規範與實際道路情況之間的矛盾。

法官調閱街景圖證實道路設計問題

面對這5張罰單，James 提起行政訴訟。高雄高等行政法院法官調閱 Google 街景圖，發現該路口並非「方正之十字型」，而是呈現特殊的彎曲形狀。根據法官的調查，騎士通過路口前，機慢車道旁的路緣極窄，通過的機車道被迫整體向左偏，無法筆直銜接。法官認為，一般騎士為了安全，必須短暫利用路緣斜行順著道路自然斜斜通過，卻因此被檢舉。

撤銷4張罰單，僅1張維持

法官指出，原告直行林森路二段通過此路口因道路角度曲折，短暫斜切行駛路緣後匯入機慢車道之行為，在一般觀念認知，尚與變換車道之駕駛行為有別。因此，法官最終裁定撤銷4張原處分罰單免繳。被開罰的5張罰單中，僅1張違規地點在東寧路上，可認定為變換車道行為開罰有理。

從產業面來看，這起案件反映出道路設計與交通規範之間的不協調。政府在制定交通規範時，應考慮實際道路情況，避免將合理駕駛行為視為違規。此外，交通局可以考慮在特殊路口畫設導引線，以減少類似爭議的發生。

行動呼籲

這起案件提醒我們，道路設計與交通規範之間的協調至關重要。如果你在駕駛過程中遇到類似問題，不妨記錄下當時的情況，並在必要時提出申訴。同時，希望相關單位能夠更加重視道路設計的合理性，以確保駕駛者的安全。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

為什麼外籍騎士會被連開5張罰單？

外籍騎士 James 因通過台南市林森路二段與東寧路口時，被檢舉魔人投訴「變換車道未打方向燈」，在短短一周內連接到5張罰單。

法官是如何決定撤銷4張罰單的？

法官調閱 Google 街景圖，發現該路口並非「方正之十字型」，而是呈現特殊的彎曲形狀。法官認為，騎士為了安全，必須短暫利用路緣斜行順著道路自然斜斜通過，這行為不屬於變換車道。

剩下的1張罰單為什麼維持？

剩下的1張罰單違規地點在東寧路上，可以認定為變換車道行為，因此維持原處分。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。