前台灣民眾黨主席柯文哲今（26）日晚間召開記者會，針對京華城案一審判決結果提出嚴正反駁。他強烈抨擊北院認定捐給台灣民眾黨的 **210 萬元政治獻金**構成貪污賄賂，導致他遭判處 **17 年重刑**並褫奪公權 6 年，質疑司法邏輯與程序正義，直指這場判決根本是「早已寫好的政治劇本」。

京華城案一審判決爭議：政治獻金成定罪關鍵

北院近日對京華城案做出裁決，前台北市長柯文哲因違背職務收賄、公益侵占及背信等罪名，被判處 17 年徒刑並褫奪公權 6 年。判決中，法院特別指出，一筆捐給台灣民眾黨的 210 萬元政治獻金被視為賄賂，成為柯文哲被定罪的關鍵因素之一。面對這項判決，柯文哲今日表達強烈不滿，直言「捐錢給民眾黨就是貪污」的說法令人難以信服，並要求檢方「要編也編一個好一點的理由好不好。」

質疑司法程序正義與政治操作

柯文哲在記者會上火力全開，質疑整個審理過程已嚴重偏離法治精神。他怒轟「證據法則被拋棄、證詞被選擇性採信」，並指控程序正義蕩然無存。他認為這場審判根本是「早已寫好的政治劇本」，目的並非追求事實真相，而是淪為政治操作下的司法表演。回顧長達一年多的偵辦過程，柯文哲感嘆北檢與廉政署曾兵分五十多路，大肆搜索其住家、辦公室及民眾黨黨部，聲稱購買商辦的錢是沈慶京的賄款，京華城容積率審議沒有法源基礎，最終卻以他「根本不知道的政治獻金」判處重刑。

他進一步指出，審訊過程中，法官幾乎不發問，從頭到尾順著檢方虛構的故事審理。柯文哲痛批，檢方最初試圖以虛構的 1500 萬元定罪不成，竟轉而利用捐給台灣民眾黨的 210 萬元政治獻金來判他貪污，並透過朱亞虎「莫名其妙的認罪」來定罪，這顯然是政治辦案。

政治獻金是否等同賄賂？柯文哲堅決反駁

對於判決將政治獻金視為賄賂，柯文哲再次嚴正批評，認為司法可以犯錯，但不能沒有良心。他強調，將他不知情的 210 萬元政治獻金當作收賄，根本是惡意抹黑。柯文哲質問：「如果捐錢給民眾黨就是貪污，那藍綠怎麼辦？」這句話直接點出了判決邏輯可能帶來的普遍性衝擊，挑戰了現行政治獻金規範的解釋空間。

柯文哲在記者會上堅定表示：「我沒有圖利、沒有貪污、非常坦蕩，絕對不會妥協、永遠不會屈服。」

這起判決不僅關乎柯文哲個人，也引發外界對政治獻金合法性與司法獨立性的廣泛討論。以下是柯文哲對此次判決提出質疑的關鍵點：

• 證據法則被拋棄，證詞選擇性採信。
• 程序正義蕩然無存，審判淪為政治劇本。
• 以不知情的政治獻金作為收賄證據。
• 質疑法官順從檢方虛構故事審理。

展望與影響：政治獻金規範與司法公信力挑戰

京華城案一審判決，特別是將政黨政治獻金視為個人貪污賄賂的關鍵證據，無疑為台灣政治獻金的法規解釋投下震撼彈。這不僅對柯文哲及其所屬的台灣民眾黨帶來巨大衝擊，更可能引發社會各界對於政治獻金規範界線、政治人物清白標準，乃至於司法審判公信力的深度檢視。此案後續發展，將持續牽動台灣政壇敏感神經，並可能促使各界重新思考政治獻金制度的改革方向。