<p>國軍屏東基地近期導入的AI輔助飛安系統，自去年12月中旬驗收後便頻頻出現異常，不僅無法穩定鎖定戰機目標，更伴隨系統閃退與追蹤中斷等問題，引發軍方內部強烈不滿。這套肩負運輸、電偵及反潛任務關鍵支援的智慧化設備，其運作效能與建置目標出現顯著落差，不僅危及飛航安全，也讓4400萬元的公帑效益備受質疑。</p>

<h2>AI系統運作頻繁出包，追蹤功能形同虛設</h2>
<p>這套由神耀科技得標、倍勢科技負責軟硬體建置的AI系統，原應在今年底前完成履約，卻在去年12月中歷經兩次驗收未過關後，才在第三次勉強通過。然而，驗收不久後，系統即持續出現不穩定的狀況，據軍方人士透露，其最核心的戰機追蹤功能頻繁失靈，導致操作人員難以有效判讀飛機進場至落地的關鍵數據。</p>
<p>一名軍方人員嚴詞批評，該AI系統在追瞄戰機時經常脫鎖，辨識距離也明顯不足，甚至出現「肉眼已清楚可見，系統卻仍在搜尋」的荒謬情境。這使得耗資數千萬元的智慧設備形同虛設，不僅浪費了國防預算，更可能在關鍵時刻危及飛航安全。軍方內部對話顯示，曾有操作人員痛批：「<strong>AI比人眼更不可靠</strong>」，凸顯了基層人員對系統現況的無奈與憤怒。</p>

<h2>前線示警屢遭漠視，高層介入要求改善</h2>
<p>根據本刊取得的軍方內部LINE對話紀錄，第一線操作人員早已多次反映系統問題，但改善進度卻不如預期。去年12月23日，便有報告指出一架C130H運輸機返航時，AI系統完全未能捕捉，持續對空掃描；當天共有三架運輸機降落，系統皆未成功辨識，類似情況在前一天也曾發生。</p>
<p>此外，軍方人員也反映系統畫面經常中斷，甚至需每日手動重啟，嚴重影響作業效率。一名負責督導的中校曾為此致電業者，嚴厲要求改善，並指出系統版本雖在驗收後多次更新，但核心的追蹤問題始終未能解決。軍方高層在群組中亦直接下達指令，要求業者立即排除異常，強調該系統已「<strong>無法有效支援高勤作業</strong>」，並要求業者明確掌握改善時效。種種跡象表明，系統在實際運作中的失誤率遠超預期，甚至在約三浬的距離即會自動追丟目標，無法持續監控飛機至落地。</p>

<h2>履約品質疑慮升溫，嘉義基地提高警覺</h2>
<p>此次屏東基地AI系統的頻繁出包，已讓軍方內部對其履約品質產生嚴重質疑。部分軍方人員懷疑，是否存在履約內容不符、零組件異動等問題，甚至不排除涉及人謀不臧的可能，呼籲檢調單位應介入調查以釐清真相，確保國家資源運用得當。</p>
<p>鑑於屏東基地的慘痛經驗，目前正在進行AI系統建置的嘉義水上基地已提高警覺，嚴密監控設備品質，以避免重蹈覆轍。嘉義水上基地作為空軍F-16戰機的重要駐地，若其AI系統同樣失效，將對整體戰訓安全評估造成嚴峻衝擊，甚至可能影響國軍的戰備能力。</p>

<h2>展望與影響</h2>
<p>此次空軍AI系統的失靈事件，不僅凸顯了國軍在引入新科技時所面臨的挑戰，更警示了在追求智慧化轉型的過程中，務必將效能穩定性與飛航安全置於最高優先。未來，國防部與相關單位應建立更嚴謹的驗收標準與監督機制，確保高科技設備的導入能真正提升國軍戰力，而非成為潛在的風險源。這起事件也將促使國軍重新審視其智慧化採購流程，並對供應商的履約能力進行更全面的評估，以避免類似問題再次發生，確保國家安全與公帑的有效運用。</p>

<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "空軍屏東基地AI系統面臨哪些主要問題？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "空軍屏東基地導入的AI系統自去年12月中旬驗收後，便頻繁出現無法穩定鎖定戰機、系統閃退、追蹤中斷、辨識距離不足以及需每日手動重啟等問題，導致其追蹤功能形同虛設，嚴重影響飛安與作業效率。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "此AI系統的失靈對國軍造成哪些潛在影響？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "該AI系統的失靈不僅浪費了國防公帑，更可能危及飛航安全，影響操作人員的判讀，並導致高勤作業無法獲得有效支援。此外，這也引發了對履約品質與潛在人謀不臧的疑慮，並讓其他基地（如嘉義水上基地）在導入類似系統時提高警覺，擔心影響整體戰訓安全評估。"
}
}
]
}
</script>