事件總覽：美國國際貿易委員會（USITC）近期針對 NAND 與 DRAM 記憶體晶片啟動的 337 條款調查，猶如一顆震撼彈，讓日本鎧俠與韓國 SK 海力士等記憶體產業巨頭繃緊神經，這場專利戰火恐將重新定義全球記憶體供應鏈的版圖。

📅 2026年2月17日：專利侵權申訴浮上檯面

這場記憶體產業的風暴，起因於美國 MonolithIC 3D 公司於 2026 年 2 月 17 日向美國國際貿易委員會（USITC）提出的一份申訴。該公司明確指出，部分進口至美國並在當地市場銷售的 NAND 與 DRAM 記憶體晶片，涉嫌侵犯了其所主張的專利權。這不僅僅是單純的商業糾紛，更被視為違反了 1930 年《關稅法》第 337 條款，這條法規旨在保護美國企業免受不公平競爭行為的侵害，其中最常見的便是專利侵權。

話說回來，MonolithIC 3D 的訴求可不輕，他們要求 USITC 發布「有限排除令」及「停止侵權令」。這兩項命令一旦成立，將直接禁止相關侵權產品進入美國市場，對於仰賴美國市場的記憶體大廠來說，無疑是釜底抽薪的打擊。

📅 2026年2月27日：USITC 正式啟動 337 調查

就在 MonolithIC 3D 提出申訴後不久，美國國際貿易委員會（USITC）於 27 日正式宣布，將對特定 NAND 與 DRAM 記憶體晶片展開 337 條款調查。這項調查直接點名了全球主要的儲存晶片製造商，包括日本的鎧俠（Kioxia）和韓國的 SK 海力士（SK Hynix）。有趣的是，USITC 此舉向來雷厲風行，一旦啟動調查，就意味著申訴方提出的證據具備一定初步說服力，也代表這些被點名的記憶體巨頭將面臨一場漫長且耗資不菲的法律戰。

其實，337 調查的影響力不容小覷，它不僅可能導致產品禁售，更會對涉案企業的品牌聲譽、研發投入乃至於股價產生實質性的負面衝擊。對於全球半導體產業而言，這無疑是一個重要的警訊，提醒所有參與者都必須嚴格遵守智慧財產權的規範。

後續影響：記憶體巨頭的供應鏈挑戰

這項 337 調查一旦裁定成立，對被點名的鎧俠和 SK 海力士而言，將是沉重的打擊。這兩家公司在全球記憶體市場扮演關鍵角色，其產品廣泛應用於智慧型手機、伺服器、個人電腦等終端產品。如果相關產品真的被禁止進入美國市場，不僅會直接衝擊其營收，更可能在全球記憶體供應鏈中引發連鎖反應，導致市場供需失衡，甚至推升記憶體價格。

回顧過去，337 調查不乏成功案例，許多企業都曾因此面臨產品禁售的窘境。這次調查聚焦在 NAND 與 DRAM 這兩大核心記憶體技術，其結果將牽動全球電子產品製造商的佈局，甚至可能促使他們重新評估供應商的風險。

至今影響與未來展望

截至目前為止，美國國際貿易委員會的調查仍在進行中，其最終結果將對全球記憶體產業格局產生深遠影響。這不僅是 MonolithIC 3D 與鎧俠、SK 海力士之間的專利攻防戰，更是對全球半導體產業智慧財產權保護機制的一次嚴峻考驗。未來幾個月，業界將密切關注此案的進展，因為它不僅關乎幾家公司的命運，更可能為整個記憶體市場帶來新的變數與挑戰。

不過，對於其他記憶體製造商而言，這或許也是一個重新審視自身專利佈局、強化研發創新的契機。畢竟，在技術快速迭代的半導體世界裡，專利就是企業最堅實的護城河。