<p><strong>事件總覽:</strong>美國田納西州婦女安琪拉.莉普斯,因警方誤用AI人臉辨識技術,竟被錯認為遠在北達科他州的銀行詐欺嫌犯,無辜在獄中度過逾五個月的漫長歲月,直到去年平安夜才重獲自由,這起事件也再次凸顯科技執法潛在的巨大風險,引發各界對人工智慧應用於司法領域的嚴肅省思。</p>
<h2>📅 去年上半年:北達科他州銀行詐欺案頻傳</h2>
<p>去年上半年,北達科他州法哥市及其周邊地區發生多起銀行詐欺案,讓當地警方頭痛不已。為了追查嫌疑人,調查人員當時已開始運用「合作機構的人臉辨識技術」,並搭配「獨立於AI之外的額外調查步驟」來協助身分識別,隨後將相關報告提交給凱斯郡州檢察官辦公室。有趣的是,這項技術的引入,卻在日後埋下了嚴重誤判的伏筆。</p>
<h2>📅 去年7月1日:逮捕令發出,跨州追緝啟動</h2>
<p>隨著調查的進展,北達科他州的一名法官於去年7月1日簽署了對莉普斯的逮捕令,更附帶了全國引渡條款。然而,當時身在田納西州、距離案發地點超過一千英里遠的安琪拉.莉普斯,對這一切卻毫不知情。她從未踏足北達科他州,更遑論涉入當地發生的任何犯罪,但司法機器已然啟動,準備將她捲入一場無妄之災。</p>
<h2>📅 去年7月14日:安琪拉.莉普斯無辜被捕</h2>
<p>根據美國有線電視新聞網(CNN)的報導與GoFundMe募資平台的資訊,現年50歲的安琪拉.莉普斯於去年7月14日在田納西州被捕。她面臨多項嚴峻指控,包括重罪竊盜與重罪未經授權使用個人身分識別資訊。她被捕後,在田納西州的監獄裡待了超過三個月,才終於被引渡到北達科他州,其間的煎熬可想而知。</p>
<h3>AI人臉辨識為何會出錯?警局間的協作盲點</h3>
<p>法哥警察局長齊波爾斯基(Dave Zibolski)事後在記者會上坦承,西法哥警方當時採購並使用了自己的AI人臉辨識系統,而法哥警局的「高層對此並不知情」。他進一步指出,如果知情,「我們本來不會允許使用該系統,且該系統現已被禁用」。西法哥警局向CNN透露,他們使用的是Clearview AI,這家新創公司擁有數十億張從網路(包括社群媒體)抓取而來的照片資料庫。這套系統「識別出1名特徵與安琪拉.莉普斯相似的潛在嫌疑人」,隨後西法哥警方將這份報告分享給法哥警方,但實際上西法哥警方並未因此提出任何指控,也缺乏足夠證據對西法哥詐欺案的任何人提出告訴。這顯示了在科技執法快速發展的同時,跨部門間的溝通與監管機制存在著顯著的漏洞。</p>
<h2>📅 去年10月:引渡後的漫長等待</h2>
<p>直到去年10月,田納西州執法部門才通知北達科他州凱斯郡警長辦公室,莉普斯已被引渡。這段時間的延遲原因目前仍不清楚,但對於身陷囹圄的莉普斯而言,每一天都是漫長的煎熬。在法哥,她被指派了一名律師,這也成為她尋求清白的一線曙光。</p>
<h2>📅 去年12月12日:無罪證據浮現,轉機來臨</h2>
<p>莉普斯的律師在調查過程中,發現了關鍵性的銀行紀錄,證明她在銀行詐欺案發生的期間,一直都待在田納西州,這無疑是證明她清白的「潛在無罪證據」。這項重大發現於去年12月12日被提交給州檢察官辦公室,隨後通知了法哥警方,為這起冤案帶來了轉機。</p>
<h2>📅 去年12月23日:撤銷指控,平安夜重獲自由</h2>
<p>在無罪證據浮現後,法哥警方、州檢察官與法官於去年12月23日「一致同意在保留後續法律追訴權利的情況下撤銷指控,以利進一步調查」。這個決定讓莉普斯在隔天的平安夜重獲自由,結束了長達五個多月的冤獄。對這位三個孩子的母親、五個孫子的祖母來說,這段經歷無疑是毀滅性的打擊。</p>
<h2>至今影響與未來展望</h2>
<p>安琪拉.莉普斯的案件無疑是一記警鐘,它不僅揭露了AI人臉辨識技術在應用上的潛在缺陷與風險,更凸顯了執法機關在引入新科技時,亟需建立更嚴謹的審查、協作與監督機制。法哥警方已承認此案存在「若干錯誤」,並承諾將改變其作業流程,但至今仍未直接向莉普斯道歉。</p>
<p>說真的,莉普斯的案例並非孤例。近年來,美國各地警局正迅速整合包括AI在內的新技術,但隨之而來的誤判事件也引發了廣泛批評。例如,去年巴爾的摩郡就曾發生一起事件,一名高中生因為AI驅動的安全系統將他的空多力多滋包裝袋誤判為「可能的槍枝」,導致武裝警察將其上銬並搜身。這些事件都指向同一個問題:當科技被賦予執法權力時,其準確性、透明度與問責制必須被置於最高優先級。我們不能讓便利的科技,成為壓迫無辜的工具,而應確保科技始終服務於司法正義。</p>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "安琪拉.莉普斯為何會被誤判入獄?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "莉普斯因為警方誤用AI人臉辨識技術,將她與遠在北達科他州發生的銀行詐欺案連結。西法哥警方在未告知法哥警局高層的情況下,使用了Clearview AI系統,該系統錯誤地識別出一位與莉普斯特徵相似的潛在嫌疑人,最終導致她無辜被捕入獄。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "莉普斯在獄中度過了多久時間?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "安琪拉.莉普斯從去年7月14日在田納西州被捕,直到去年12月24日平安夜才重獲自由,總共在獄中無辜度過了超過五個月的時間。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "警方對此AI誤判事件有何回應?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "法哥警察局長齊波爾斯基承認此案存在「若干錯誤」,並承諾將改變其作業流程,同時表示西法哥警方使用的AI系統未經法哥警局高層允許,現已禁用。然而,警方並未直接向莉普斯道歉。"
}
}
]
}
</script>

