總統賴清德27日親自主持「健康台灣推動委員會」，會後衛福部拋出一枚震撼彈——醞釀多時的「健康幣」制度，預計今年十月正式上路。衛福部長石崇良在會後記者會中證實，目前已經與國內主要超商、賣場初步洽談，兌換機制原則上是「1點折抵1元」。根據官方推估，制度上路兩年內，依不同年齡層與健康風險，每人最多可累積的健康幣落在3,700點至13,150點之間。換算下來，最高相當於一萬三千元的消費折抵。

聽起來很誘人，對吧？不過先別急著規劃要去超商換什麼。石崇良說得很清楚：健康幣的累積，是從今年流感疫苗開打時間才開始計算，過去已經完成的癌篩、疫苗接種，全部不回溯。換句話說，你去年打過的流感疫苗、上個月做過的成人健檢，統統不算數——這個設計是為了確保資料的正確性與制度公平性。

健康幣到底怎麼賺？從「有做就有幣」開始

政府這套機制，參考的是新加坡的經驗。第一階段的概念很簡單，叫「有做就有幣」。只要年滿18歲，完成以下任何一項，就能獲得健康幣：

• 公費成人健檢：這是基本盤，鼓勵成年人定期檢視身體狀況
• 公費癌症篩檢：包含政府補助的四大癌篩（大腸癌、乳癌、子宮頸癌、口腔癌）
• 公費與自費疫苗接種：流感疫苗、新冠疫苗、肺鏈疫苗全都納入

單次完成這些項目，可獲得的點數估計在800點至1,350點之間。如果兩年內持續參與，累積起來的數字就相當可觀了。衛福部推估，2年內每人最多可累積的健康幣，低標3,700點、高標13,150點——差距這麼大，關鍵在於年齡層與健康風險的加權設計。

不過官方目前還沒公布詳細的「點數對照表」，不同篩檢項目能換到多少點、年齡加權怎麼算，這些細節都還要等後續公告。但可以確定的是，這套制度的核心邏輯很明確：把「健康行為」貨幣化，用實質的經濟誘因，推著民眾走進醫院和診所。

1點1元真的能兌現？石崇良的說法其實有玄機

這是整個制度最關鍵、也最讓人困惑的地方。石崇良在記者會上被問到「1點是否等於1元」時，他的回答很耐人尋味。他坦言，目前與賣場、超商的初步洽談，確實是以「1點折抵1元」為原則——但他立刻補了一句：還是要視不同兌換商品及服務而定。

這句話是什麼意思？白話文來說，超商賣場的折抵「原則上」是一點換一元，但壽險公司或其他合作夥伴，可能會有自己的點數換算方式。換句話說，健康幣的「匯率」並不是統一的。同樣100點健康幣，在超商可能折100元，在保險公司可能換到不同價值的保費折抵或服務。

石崇良也提到，健康幣未來可以在藥局及醫療院所折抵部分醫療費用，例如成人健檢的掛號費或自費疫苗費用。但運動場館如何納入？還在研議中，尚未確定。這其實點出了一個核心問題：健康幣的生態系還在草創階段，合作通路和兌換項目都還在「陸續公布」的狀態。現在談「1點1元」，恐怕還只是個美好願景。

政府只出平台和系統，兌換服務靠民間買單

很多人可能會好奇：這些健康幣的「錢」從哪裡來？總不會是政府印鈔票吧。

石崇良在記者會上給出了答案。健康幣的預算主要分兩塊：建置系統及點數換算機制的平台費用，115年到116年編列5,076萬至5,700萬元。但真正的「兌換服務」成本，走的是民間參與模式——也就是說，政府只負責蓋好平台、訂好遊戲規則，實際的折抵成本，由參與的超商、賣場、藥局、醫療院所、壽險公司等民間單位自行吸收。

這個設計其實很聰明。政府用相對有限的預算建構基礎設施，然後用「引流」的邏輯吸引民間通路參與——民眾拿著健康幣走進超商，店家賺到人流和額外消費；保險公司用點數折抵保費，換到的是保戶的健康數據和行為改變。某種程度上，這是一個「以健康行為換取商業流量」的平台經濟模式。

但話說回來，民間單位願意參與，前提是他們覺得划算。如果健康幣的兌換成本高於預期效益，通路端的配合意願和折抵力度，會不會打折扣？這是健康幣上路後必須面對的現實考驗。

編輯觀點：從產業面來看，健康幣的成敗關鍵不在點數多寡，而在「生態系能否真正運轉」。政府把平台架好、把規則訂出來，這只是第一步。真正的挑戰是——民眾願不願意為了幾百點健康幣，專程跑去篩檢或打疫苗？超商賣場願不願意長期吸收折抵成本？壽險公司拿到健康數據之後，能不能設計出更有吸引力的商品？如果這些問題的答案都是肯定的，健康幣確實有機會成為台灣預防醫學的重要推手。但如果只是「多做一個App、多集一個點數」，最後很可能變成另一個乏人問津的政府數位服務。說真的，與其把期待放在兌換什麼商品，不如先問問自己：你願意為了這些點數，定期走進醫院做檢查嗎？

實際參與通路尚未公布，運動場館納入仍在研議

對於消費者來說，最關心的當然是「哪裡可以用」。石崇良表示，實際參與的超商、其他通路名單，以及相關可兌換的服務，近期會陸續對外公布，而且「可兌換商品一定會逐步擴大」。

目前已經確定的是，兌換通路會涵蓋以下幾個方向：

• 超商與賣場：提供折扣或健康相關商品的兌換
• 藥局與醫療院所：可折抵部分醫療費用，如成人健檢、自費疫苗
• 壽險公司：依自身制度建立不同的點數換算方式

至於運動場館——這個在健康促進領域看似最直覺的合作對象——反而還在研議階段，尚未確定具體運作方式。這其實反映了跨領域整合的難度：運動場館的商業模式、消費場景和點數兌換機制，跟超商賣場完全是兩回事。要怎麼把健康幣無縫接軌到健身房、游泳池、運動中心的消費場景裡，恐怕還需要更多時間磨合。

展望與影響：健康幣能不能真的換到健康？

從政策設計的角度來看，健康幣確實抓住了行為經濟學的核心邏輯——人對「當下損失」的敏感度，遠高於對「未來收益」的期待。與其不斷宣導「定期篩檢可以降低癌症死亡率」，不如直接給你一個「現在做、立刻賺」的實質回饋。這套邏輯在新加坡已經跑過一輪，確實有機會改變部分民眾的行為模式。

不過，這套制度真正的考驗，不是技術面，而是人性面。習慣定期健檢、打疫苗的人，本來就會去；不想去的人，幾百塊的超商折抵券，真的能改變他們的決策嗎？更何況，健康幣的累積上限是兩年一萬三千點，平均下來每個月只有五百多點的「潛在收益」——這點誘因，對多數人來說可能還不如一杯咖啡來得有吸引力。

無論如何，健康幣十月就要上路了。從系統建置到通路洽談，從點數計算到兌換流程，還有兩個多月的时间可以細部調整。真正該被關注的，不是「1點能不能換1元」，而是這套機制能不能持續滾動、不斷進化——如果它能串聯更多民間資源、涵蓋更多健康行為、讓更多民眾有感，那它就不只是另一個政府App，而是真正能改變台灣人健康習慣的關鍵觸媒。

📌 給讀者的行動建議：健康幣即將上路，與其被動等待更多細節公布，不如現在就開始規劃你的「健康行動清單」。確認自己是否符合公費成人健檢或癌症篩檢資格，把今年流感疫苗的接種時間記在行事曆上——這些本來就該做的事，現在多了一個「順便賺點數」的理由。更重要的是，開始關注衛福部和健保署的官方公告，掌握第一手合作通路和兌換項目資訊。別等到十月才開始研究，現在就把你的健康行為「超前部署」。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

健康幣1點真的可以折抵1元嗎？

原則上是，但實際折抵比例會依不同通路和兌換項目而異。衛福部長石崇良表示，與超商賣場的初步洽談以1點折抵1元為原則，但壽險公司可能依自身制度建立不同換算方式，特定商品或服務的折抵比例也可能調整。

哪些行為可以累積健康幣？

年滿18歲完成公費成人健檢、公費癌症篩檢、或疫苗接種（流感、新冠、肺鏈等）即可獲得健康幣。單次可獲得800點至1,350點，兩年內依年齡層與健康風險，每人最多可累積3,700點至13,150點。

過去已經做過健檢或打過疫苗，可以補領健康幣嗎？

不行。健康幣從今年流感疫苗開打時間才開始計算，不回溯過去的健康行為。衛福部表示這是為了確保資料正確性及制度公平性，今年1至9月已完成篩檢或疫苗接種者無法獲得健康幣。

健康幣可以在哪些通路使用？

目前確定通路包括超商、賣場、藥局、醫療院所及壽險公司，可兌換折扣、健康商品或折抵部分醫療費用。實際參與名單和兌換服務細節，衛福部表示近期將陸續公布，運動場館納入仍在研議中。

健康幣的預算是從哪裡來的？

健康幣預算分兩部分：平台建置與點數換算機制的系統費用，115年至116年編列5,076萬至5,700萬元，來自政府預算；但民眾實際兌換商品或服務的成本，由參與的民間單位（超商、賣場、藥局、壽險公司等）自行吸收，走的是民間參與模式。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。